|
1 |
|
22 октября 2010 года в 00:31 rodon
|
|
Интересно снято. Понравилось.
|
2 |
|
Нравится!
|
3 |
|
22 октября 2010 года в 04:33 Uranium
|
|
Смахивает на стиль Бабинцева!
|
4 |
|
22 октября 2010 года в 09:02 align
|
|
To (1) rodon:
To (2) Follower:
спасибо за внимание
To (3) Uranium: простите стиль каво? уже почувствовал себя плагиатором
|
5 |
|
22 октября 2010 года в 09:10 Uranium
|
|
|
6 |
|
22 октября 2010 года в 09:17 align
|
|
To (5) Uranium: ага пару фоток увидел с похожем стилем... так ээто может это он как я!?!?!
Кстати, я хотел в голубей попасть, а ноги в боке... думал так будет интересней, но по факту оказалось что я промахнулся
|
7 |
|
22 октября 2010 года в 09:43 Uranium
|
|
To (6) align:
Ну до Бабинцева нам с Вами как до луны пешком чес сказать! Фото делалось со встроенной вспышкой? С какой целью, если не секрет?
|
8 |
|
22 октября 2010 года в 09:45 align
|
|
To (7) Uranium: про Бобинцева согласен!
встроенная вспышка - откуда такая инфа?
С какой целью - в смысли с какой целью?
|
9 |
|
22 октября 2010 года в 09:50 Uranium
|
|
Объясняю - показалось, что вспышка судя по синему блеску платья, чулков и туфель невесты. С какой целью - зачем использовать вспышку без лишней надобности?
|
10 |
|
а где вторая? у невесты то?
|
11 |
|
22 октября 2010 года в 10:28 align
|
|
To (9) Uranium: легкая синева это косяки обработки, пытался убрать, но сразу не получилось, а потом уже и времени не было... да и так вроде прикольненько . Мрачно очень было на улице решил подстраховаться и подсветить а вспышка у меня внешняя!
To (10) Anetta May: спасибо за внимание.. да я вчера заметил, но дорисовывать не стал там кусочек 2й туфелки виден - так что 2ая нога есть - все гуд
|
12 |
|
22 октября 2010 года в 10:31 Uranium
|
|
To (11) align:
Ну вобщем я бы не стал использовать вспышку в данном случае! Я вас не упрекаю просто стараюсь понять все нюансы для себя! спасибо, что объяснили!
|
13 |
|
22 октября 2010 года в 10:35 align
|
|
To (12) Uranium: да согласен , но объектив у меня темный, камера тоже не суппер вобщем света мало...можно было исо задрать.... короче как вариант подсветил вроде ничего так получилось - светло для полной кратины могу сказать в качестве рассеивателя визитку нацепил!
|
14 |
|
22 октября 2010 года в 10:41 BiOlNi
|
|
очень интересный кадр, но невеста с одной ногой какие то двоякие мысли навевает...
|
15 |
|
22 октября 2010 года в 10:42 align
|
|
To (14) BiOlNi: согласен ... но уже ничего не поделать -свадьба это так все быстро, в следующий раз надеюсь успею учесть
|
16 |
|
22 октября 2010 года в 18:19 Tref
|
|
2 шага вправо, ноги в ПВУ, герои голуби(фокус) = почти шидевр..
|
17 |
|
22 октября 2010 года в 20:50 align
|
|
To (16) Tref: как уже выше обсуждалось - со всем согшласен... а вправо нельзя было - там другой фотограф стоял и фоткал лица
|
18 |
|
22 октября 2010 года в 21:34 Tref
|
|
локтями работать тоже наука..
|
19 |
|
22 октября 2010 года в 22:49 align
|
|
|
20 |
|
22 октября 2010 года в 23:28 winter
|
|
Класс. А жеениха в солдатские сапоги обуть
|
21 |
|
22 октября 2010 года в 23:41 align
|
|
To (20) winter: не прочувствовал что-то я юмора просапоги
|
22 |
|
24 октября 2010 года в 12:38 ziko
|
|
To (17) align:
вначале узнал знакомые ступеньки, потом туфли и только потом аватарку того кто мне мешал фоткать(шутка не мешал )
|
23 |
|
24 октября 2010 года в 14:01 align
|
|
|
24 |
|
27 октября 2010 года в 10:38 z
|
|
интересно
|
25 |
|
27 октября 2010 года в 10:40 align
|
|
To (24) z: спасибо... жаль только что не совсем так попал как задумывал, но лучше так, чем совсем никак
|
26 |
|
Любопытный ракурс.
|
27 |
|
29 ноября 2010 года в 22:30 align
|
|
To (26) Boguslav: спасибо за внимание
|
28 |
|
5 сентября 2011 года в 11:32 Alt07
|
|
To (9) Uranium:
у вас навязчивая идея по использованию вспышки.всем один и тот же вопрос задаете. вспышка может использоваться и за ради эксперимента, и за ради необходимости.
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!
|