Единственный снимок из всей серии, где технические огрехи (шевеленка, пересветы и т.д. и т.п.)не очень бьют по глазам... хотя и тут просится , вытянуть тени и приглушить .

To (1) Old Crocodile:
Спасибо за совет. А по поводу шевелёнки...Я не снимал кого-то конкретного. Поэтому в основном приходилось снимать "навскидку". Из-за отсутствия надлежащего опыта в подобного рода съёмке, эта самая "шевелёнка" и появлялась.

To (2) Шуруп:
Не... шевеленка появлялась из-за слишком длинной выдержки - двигаются-то они быстро. Вот, если интересно http://album.foto.ru/photos/39991/. Снимал год назад в том же самом Крокусе. Штатива не было.

To (3) Old Crocodile:
ЗдОрово! И, похоже, одни и те же лица. А выдержку аппарат у меня сам выставлял. Я снимал с "пыхой" в режиме "Р" ISO 200 поставил.

To (4) Шуруп:
Угу, я тоже это отметил... насчет лиц
При такой съемке я фиксированную выдержку ставлю... или вообще в мануале снимаю... и ИСО повыше, порядка 500-640 - иначе ЗП в темноту проваливается.

Друзья, не путайте пожалуйста, шевелёнка и смаз это разные понятия. Тут и на других снимках из этой серии шевелёнки нет, посмотрите на задний план после просмотра переднего, где она - шевелёнка? Конечно, параметры съёмки не укладываются не в какие рамки и на всех снимках одинаковы, что не свойственно для такого ритма и движения, скорее всего автора снимков заклинило. Снимать только в мануале. To (2) Шуруп: Вы же, присутствуя на таком мероприятии, наверное обратили внимание как снимают аккредитованные фотографы, меня Вы скорее всего тоже видели.На Вашей камере можно смело поднять ISO до 800 и этим укоротив время экспозиции до 1/200 при F4-F5 в зависимости от фокусного, плюс корректную работу вспышки. Желаю удачи.

To (6) pribambasoff:
Верно, смаза больше, чем шевеленки, но есть и она... в основном, на других кадрах. При таком соотношении ФР и выдержки - обычное дело...
P.S. Чтобы Ваш ответ попал в личку адресата, нужно щелкнуть по номеру коммента, на который отвечаете

To (5) Old Crocodile:
Да. Тренироваться надо.