Немножко провалы смущают

Первое,что я узнала о фотографии,это то что,фотограф должен своей работой донести до зрителя свою мысль...называя свою работу-15-ти летняя девочка Вы что хотели сказать?ничего личного,если что.просто интересно стало

этот фон мне нравиться)

To (2) ромашка33:
Это на самом деле 15-ти летняя девочка.
Есть некоторый диссонанс между ее возрастом и нарядом, в который она одета и манерой держаться.
То, как она держится и во что одета, видно на фотографии.
А возраст только в названии подчеркнуть получается.

To (4) Arkon:
Тогда почему бы не показать ее умение держаться в более привычной подростку обстановке?....знаете,терпеть не могу Лолиту Набокова.как бы ни говорили о высокой художественности произведения,оно неизменно вызывает отвращение.хотя,может это и есть то великое в нем,что заставляет так реагировать...фото,нет,не отвратительно,но вот как то напоминает мне этот роман...еще раз сорри,если резко.

To (5) ромашка33:
Ну, зачем в сторону-то уводить?)
Работа - вот она. Название - возможно, и не самое убедительное.
Набоков с Лолитой = совем из другой оперы

To (6) ejetat:
почему в сторону?здесь девочка-подросток,со взрослой прической,не менее взрослым поведением...да,здесь нет де-факто Лолиты,но оно ,лично мне,прослеживается..ну вот ниче не могу с собой сделать

To (7) ромашка33:
Я бы так сказал - содержание работы либо оказывает воздействие либо не оказывает
Набоков написал "Лолиту" - это художественное произведение, признанное многими читателями и критиками.
Кому не нравится - могут читать "Как закалялась сталь"

To (8) ejetat:
фи,Владимир,ну при чем тут "Сталь"?я читаю Франсуазу Саган,Булгакова,пикуля на худой конец...но согласна,с Вашим:содержание работы либо оказывает воздействие либо не оказывает .так что за воздействие автору 5!нет здесь больше..

To (5) ромашка33:
Можно конечно и в другой, более привычной обстановке, снять девочку, но захотела она сняться именно в таком стиле и в такой обстановке.
(Где тут ассоциации с Лолитой и вообще причем тут это произведение не понял абсолютно )

Всем спасибо за комментарии.

нет объема.. плоское лицо, пальцы и пр.. б/оц

To (10) Arkon:
ну у каждого свои ассоциации,правильно..?у меня такие.если интересно,то отпишу в личку...хотя,вряд ли Вас это заинтересует.