Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Какой критерий является для Вас решающим при оценке выложенной на сайте работы?

Качество снимка
Обработка в ФШ
Сюжет





Фотоновости: новинки, технологии, события


# 200062 olgamsyЭротика / Ню

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

Фотография показана в полный размер (631 pxx950 px)

  • Currently 3.5/5 Stars.
Оценка: 5.0 (голосов: 1)
 olgamsy [10]
Всего: 57 фото

Ростов

18 ноября 2010 года в 20:52

Просмотров: 138
Оценок: 27
Баллы: 213
В избранных: 1

Вы можете послать ссылку на это изображение через ICQ, E-Mail и т.д.
URL:
Код для размещения на форуме
HTML:

Комментарии ( Всего: 27 )  

1
18 ноября 2010 года в 21:09 linkolnmmm 0 - +
вау! работа отличная!с волосами вообще шикарно вышло!


2
18 ноября 2010 года в 21:11 инок 0 - +
- во за это - +4!


3
18 ноября 2010 года в 21:13 olgamsy 0 - +
To (1) linkolnmmm:
Спасибо, волосы так не хотели раздуваться как мне хотелось, и один кадр я все-таки поймала


4
18 ноября 2010 года в 21:15 olgamsy 0 - +
To (2) инок :
а поподробнее, я тоже хочу за технику, идею...., пожалуйста метр...


5
18 ноября 2010 года в 21:15 linkolnmmm 0 - +
To (3) olgamsy:
как мне это знакомо!за удачный кадр!


6
18 ноября 2010 года в 21:29 инок 0 - +
To (4) olgamsy:
Метра нет, а дециметр наговорю...
1. Бедный (нет заполняющего) свет спереди - отсюда глубокие тени и пересветы...
2. Такой свет и драпировку не даёт обыграть (объём, тона)и слишком вы обозначили форму опоры драпировкой под моделью (лучше бы шире)...
По композиции - вот эта часть не легла в законченную форму...
Но у других будут другие замечания...


7
18 ноября 2010 года в 21:39 olgamsy 0 - +
To (6) инок :
не согласна: композиция обыграна, вообще не вижу смысла в том чтобы часть ноги не вылезала за пределы опоры, оно так и задумывалось, то что вы называете пересвет - это контраст, провалов на фото нет, ну ... нет не согласна с вами


8
18 ноября 2010 года в 22:07 инок 0 - +
To (7) olgamsy:
Вы попросили - я сказал, обязательно ещё будут другие мнения - может мы оба не правы...


9
18 ноября 2010 года в 22:32 Tref 0 - +
восприятие рваное из-за противоречий
по свету:жестко очерченый низ, и размазанный верх
поза: если динамика? - нет.. в динамике только волосы.. скорее напряжение верхней части тела
лицоисчезло, не сказав про эмоции
впечатление, что заняты только кругом волос, который вобщем-то красив.. но цельности настроения кадра (музыки) не слышно..


10
19 ноября 2010 года в 01:37 SV 0 - +
очень понравился снимок и модель!


11
19 ноября 2010 года в 05:34 Сергей59 0 - +
Может конечно это и контраст, но визуально воспринимается как пересвет. А вообще задумка и исполнение трюка с волосами впечатляет!


12
19 ноября 2010 года в 10:08 olgamsy 0 - +
To (8) инок :
To (9) Tref:
Уважаю ваше мнение, я рада, что есть такие комментарии к моим фотографиям, учту, пересмотрю; насчет волос, кадры все задумывались без обличения, поскольку это не модели, а простые девченки, которые не хотели чтобы они были узнаны


13
19 ноября 2010 года в 10:09 olgamsy 0 - +
To (10) SV:
Спасибо большое


14
19 ноября 2010 года в 10:19 olgamsy 0 - +
To (11) Сергей59:
вы правы почти трюк, опора стояла градусов 40 по отношению к основанию и чтобы запрокинуть голову и не сползти ей нужно было держаться, отсюда напряжение, но мне не режет глаз, потому что она действительно держиться и в фотографии это читается, спасибо за коммент
To (9) Tref: а еще хотела спросить, "размазанный верх", не совсем поняла, вы имели ввиду, что нет лица?, и вы считаете что верхняя и нижняя части модели по контрасту и свету неуравновешаны?


15
19 ноября 2010 года в 18:59 Tref 0 - +
To (14) olgamsy:
я уже говорил - по свету.. свет нужно решать для всей фигуры
здесь получили жесткий металлический эффект
а здесьфарфоровую матовость
поэтому нет восприятия целостности образа..
ну и "трусики"дополняют разделение..
про лицо.. тут даже не в нем суть, а то, что форма головы выглядит странной.. не находите?..
скорее всего были еще дубли, может в них нет такого..


16
19 ноября 2010 года в 20:34 herzlich 0 - +
Замечательно получилось!


17
19 ноября 2010 года в 21:05 Twin F 0 - +
даешЪ сиськи в народЪ!!!

и будет тебе просмотров куча...


18
20 ноября 2010 года в 07:45 jegged 0 - +
To (17) Twin F:
Полностью с вами согласен))


19
20 ноября 2010 года в 11:25 olgamsy 0 - +
To (15) Tref:
Спасибо, Треф, за разбор полетов, учту в следующем!!!


20
20 ноября 2010 года в 11:26 olgamsy 0 - +
To (17) Twin F:
To (18) jegged:
Увы и ах?!


21
20 ноября 2010 года в 18:45 Olechka 0 - +
Даже не знаю,смотреть на волосы или на фигуру!?


22
21 ноября 2010 года в 22:02 olgamsy 0 - +
To (21) Olechka:
мой взгляд двигается от кончиков пальцев ног до развивающихся волос, сначала были линии...


23
26 ноября 2010 года в 23:33 korvasst 0 - +



24
29 ноября 2010 года в 00:23 Alicom 0 - +
Хорошая задумка! За волосы 5! остальное 4.
To (6) инок :
To (15) Tref:
Меня больше смущают предплечья:тень легла так, как будто они в рукавах. В остальном все верно но не так на мой взгляд критично. С уважением Али.


25
1 марта 2011 года в 00:24 LadyArt 0 - +
а эта работа почти на 7 баллов!


26
3 марта 2011 года в 17:51 olgamsy 0 - +
To (23) korvasst:
To (24) Alicom:
To (25) LadyArt:
Спасибо, ребята, за внимание, эта работа "ушла" сразу с выставки, она была размером А0 формата. Одна дама под шафе сказала, ну это же секс?! Однако мне кажется ето не вульгарно? но страстно?!


27
6 июля 2011 года в 12:25 Катрин 0 - +
Нравится!



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях!