ужасное содержание, имхо. ни к чему доброму, эстетическому не призывает

To (1) lily-flybard:

а к чему призывает??
не эстетическому такому..

To (2) senza:
фото пошло и вульгарно

Для автопортрета сильно!

To (3) lily-flybard:
так к чему призывает то??

To (4) Svet67ka:
мерси

To (5) senza:
в лучшем случае ни к чему вообще. вызывает лишь неприятные эмоции, даже брезгливость

To (7) lily-flybard:
а в худшем к чему?
пальцы облизывать по вашему не гигиенично?

To (8) senza:
жест отвратительный. вы коме его показываете? камере, нам или себе?
кстати, да, пальцы облизывать не гигиенично, особенно возле ногтей

To (9) lily-flybard:
а что тут за жест?

To (10) senza:
а почему вы вопросом на вопрос?

To (11) lily-flybard:
я просто хочу понять что у вас в голове творится

To (12) senza:
хм, зачем вам моя голова? тем более, там такоэ творитсяяяя)

To (13) lily-flybard:
мне не голова ваша нужна, а образы в ней родившиеся

To (14) TCM:
а качественный??

это не стеб, это автопортрет, без притворства, которое всех умиляет

To (15) senza:
подобная грубость и вульгарность в фото перечеркивает образы, остаются лишь ощущения, довольно неприятные.
To (19) Tref:
кто сказал, что без притворства? и зачем это безпритворство выставлять напоказ? есть вещи, о которых лучше умалчивать

To (20) lily-flybard:
а я вижу тот редкий случай честного кадра в автопортрете
или лучше бантики и глуповатая улыбка?.. ну не свойственно ей это.. вот такая она уже плохая?
да и во многом кадр не только о ней.. имхо

To (21) Tref:
зачем бантики и глуповатая улыбка? можно снять честный портрет и без них. уверенна, здесь ровно столько же наигранности, сколько в "бантиках". напускная до крайности брутальность и пошлость, типа "щоб уси боялысь, щоб не насмихалысь".

To (22) lily-flybard:
каждый видит свое..

To (23) Tref:
если бы. такое редко встречается. обычно видят то, что показывают

To (20) lily-flybard:
в чем тут грубость и вульгарность то?
кадр действительно без притворства, как есть.
и я имею право выставлять что хочу
и про что конкретно принято молчать тут?

To (25) senza:
выставляйте что хотите. но реакция людей на противоречивые вещи будет противоречивой. именно тут не знаю о чем принято молчать, как-то не вникала) это была скорее обобщенная фраза

главное честно!

Отлично! хоть и не призывает... "к эстетическому"

вот яркая иллюстрация на тему "сойдет за мировозрение" Ничего не понятно, будирующе, эпатажно, с нарочитыми техническими ошибками и возможностью сказать "дыкть...концепция"

роль пальца я не поняла.. но тушь поплывшая мне нра! плохая девАчка))

To (29) krok: Ничего не понятно
тогда получается, что.. до и после этих слов, все написанное не имеет смысла
привыкли к определенным рамкам? - да
не подпадает под них? - да
а вот так распахнуться в автопортрете не у каждого хватит смелости
мы ведь не такие, да и в мыслях у нас такого нет..
а название трудно прочесть?.. в нем может и ответ найдете

To (31) Tref:
Коллега, да у меня вообще "башни" нет и обоснования я могу придумать под что угодно. Только, пардон, а что здесь "распахнуто"? Давайте тогда не останавливаться на достигнуть....низ кадра выводим на уровень чуть ниже пупка и вторую руку туда, за низ кадра...и дальше каждый придумает сам все ассоциации с этим пальцем у рта в духе Фрейда, Юнга и т.п. А то пока, понимаешь, просто талантливо, а мы ведь хотим гениальность

To (32) krok:
что распахнуто?.. да маленький рассказ об одиночестве, непривычно откровенный
и едва ли показ тела ниже добавит эмоций портрету
а что девочка талантлива согласен, знаю не один год..

To (33) Tref:
Опачки. "Так вот ты какой - северный олень"..простите "так вот ты какое- одиночество" Кстати, сейчас подумал о "Любительнице абсента" Пикассо. Есть что-то общее. Правда у мэтра одиночество было все-таки более достоверно пустую бутылку - понимаю...а палец, непонятно откуда вынутый - простите, не могу )))

To (34) krok:
ну.. ваши фантазии мне трудно комментировать.. своих 2 мешка в углу стоит..

да здесь не фантазии, а использование общеупотребительных символов, которые могут вызвать только совершенно однозначную ассоциацию поэтому, простите, я не вижу в этом снимке откровенности. Это такая же откровенность, как немецкое порно сравнить с "8,5 недель". Показано одно, но все мы понимаем, в чем разница. Таня права, только размазанная тушь может спасти. Все остальное настолько просто, что впору на заборе написать.

To (35) Tref:
А вообще интересная тема затронута. Вот вы говорите "привыкли к определенным рамкам?" как будто этот снимок выходит за рамки. На самом деле он находится в еще более жестких рамках...просто они другие. Так что никакого расширения восприятия здесь нет. Оно было бы, если бы нам показали многозначность этого вульгарного по сути жеста....любыми способами, которые дали бы дополнительные уровни смысла. А пока что можно взять "120 дней Содома" и проиллюстрировать, показав свою "откровенность"

To (38) Володина Юлия:не думаю, что именно ЭТО... там действие вообще-то... короче...очень эротично.. даже слишком..я боюсь)

To (38) Володина Юлия:
если бы я хотела его показать, то показала бы во всей красе

Сколько эмоций вызвала эта работа! У всех разные, но всё же...

To (40) senza:
To (38) Володина Юлия:
какая прелесть просим в студию ! такой набор "инструментов" у хрупкой девушки стоит того, чтобы его продемонстрировать

To (43) krok:
это я про жест
а вы о чем подумали?

To (44) senza:
так и я про него Все ведь интеллигентные, высоко-культурные люди, о чем еще мы можем подумать...только о жестах

чегой это она?

To (37) krok:
если бы нам показали многозначность этого вульгарного по сути жеста....любыми способами, которые дали бы дополнительные уровни смысла
о каком жесте вообще речь? жест - это кому-то.. здесь НИКОМУ, ни до кого ей и дела то нет..
неужели только хер вам видится зашифрованный с многозначностью? если глубже не хотите видеть воля ваша

To (47) Tref:
с удовольствием посмотрю вашими глазами. Но вы ведь не озвучили свое видение. "Открытость" - это абстрактно. Я по крайней мере сказал, что вижу и чем это обоснованно. А вы? Распахнутость...хммм. Тут вчера читал о запрете одной рекламы, где были показаны внутренности. Тоже, знаете ли, аппелировали к предельной "открытости" и "распахнутости".

To (47) Tref:
я наверное, помогу вам немного. Т.е. вас привлекла открытость хрупкой девушки, не боящейся продемонстрировать миру свои желания, страсть, эротичность. Полное пренебрежение навязанными нормами - сторона сильных натур, не скованных рамками условностей. Для них есть только их чувства и энергетика, и это не может быть грязным или чистым. Это просто БЫТИЕ. Как видите все я могу увидеть,а не только "хер", как вы выразились. Но вот форма подачи - пааардоньте

To (39) Тааа:
то есть роль пальца все же поняла со временем

To (50) IV: да.. я видела второй снимок)

To (50) IV: да и ... так вернулась почитать написанное - и.. бац..странно.. почему сразу не дошло)

To (51) Тааа:
какой второй снимок?
Хауса смотришь? там вот для того чтоб показать тринадцатую с ее тараканами в голове после того как она узнала про болезнь пришлось несколько серий фигачить со сложными диалогами, лесбисексом и тд.... а тут почти теже впечетления только в одном кадре поместились...

Уже хорошо, что автор заставил людей пережить эмоции - одних плохие, других хорошие...
Автор понравился, замысел и работа - из чуждого мне мира, но ставлю +4 за то, что в работе чувствуется автор...

To (49) krok:
если мои слова вас обидели, прошу простить, не было такой цели.. бываю порой резковат, а зря..

А меня впечатлил снимок. Заставил посмотреть и не разочаровал.

To (55) Семен Карпачо:
спасибо

Труд....

стильно, хотя и провокация)