Наврное жаркий денёк выдался!?

красота!!!

Симпатичный пейзаж. У меня два вопроса: что за шум на небе, и почему диофрагма 5.6?

To (3) Alicom: меня на компе шумов не видно - так что не знаю, что Вам на это ответить.. Касательно диафрагмы..а какую Вы ожидали бы?

To (4) alice_ua:
Думаю ваш объектив, будет выдавать снимки наилучшего качества, на средних значениях диафрагмы. Крайнее минимальное и крайнее максимальное- не желательны. На них наибольшие искажения. Притом что у ваз нет тут ПП, а ЗП и так далек. Я бы поставил 8-11 не меньше. Вот этого виньетирования не было бы:

To (5) Alicom: Спасибо за пояснения.. наверное таки лучше будет снимать на автомате, чтобы избежать таких просчетов. Спасибо.

может так?

To (7) ap_ollo: а почему?? мне так грустней, например

To (8) alice_ua:
а мне много неба, отвлекает от горизонта)

To (9) ap_ollo: ну как для тебя, чтобы не отвлекался, можешь обчекрыжить... я не против.. уж так и быть)

и шум убрать

To (11) korvasst: ну какой шум на ИСО100? (просто - не понимаю - поясните, если на то Ваша воля)

какая разница, какое исо, просто ваше стекло не вытянуло дымку, вот и все, простейший шумодав это уберет за 5 сек.

To (13) korvasst: может Вы и правы, но я не вижу у себя на мониторе что-либо, что похоже на шумы как я их понимаю, потому и не понимаю, какой результат добиваться средствами шумодава...
с удовольствием бы посмотрела как это выглядит через 5 сек после...

To (14) korvasst: ясно - спасибо... жаль лишь, что небо стало полностью однотонным... всеравно - мерси)

небо осталось прежним, я же не уменьшил снимок, а кропнул

To (17) korvasst:
- вот жеж, закройщик))
Я изначально же сравнила, и "не увидела", что таки кроп... мастер - что с тебя возмешь

To (18) alice_ua:
ты чудо, но упрямое

To (19) korvasst: