очень красивая зимняя серия!

To (1) Ernika:
спасибо!

Пейзаж красивый, жаль небо в ломанных пикселях..

Хорошая работа!!

Детализация хороша - это тот элемент, что почти всегда хорош для пейзажа

To (5) инок :
Перешарп значителен, ИМХО. На днях у автора были классные работы, где он почти отошел от избыточности в своей любви к данной "кнопке". А здесь снова страстишко заиграло.

To (6) Van:
Надо просто уменьшить размер снимка в 1,5 раза...

To (6) Van:

извините, но обрабатываю пейзажи абсолютно одинаково - и этот,и те, которые на днях. В плане шарпа и размера. Не знаю, почему Вам показалось, что здесь перешарп (или мне показалось, что его нет). Может, потому, что много мелких деталей?

Допускаю, что мне мерещится. Но ощущение перебора в шарпе остается устойчивым с самого начала Ваших экспозиций на сайте. Когда тоновая плотность перекачивается из светлых пикселей в темные создается грубоватый белесый ореол (например, , и далее по всему кадру), делающий тонкий рисунок в кадре огрубленным, хоть и резким. Очень неудобные ощущения.

Мягкость пейзажу идет в плюс в большинстве случаев. Не понимаю, почему Вы стремитесь нанести узорам "рваные раны". У Вас очень интересные (на мой вкус, конечно) композиции, не говоря уже о выборе пейзажа как такового вообще и Ваша "тематика" в нем. Но настойчивое влечение к предложенному стилю подготовки фото для Веб смущает.

П.С. Вот и здесь... Никогда не обращали внимания, что снег мягок и пушист? Он дает пейзажам некое добродушие, теплоту. Мы же видим холодную сталь, закристаллизованную в нечеловеческих условиях в форме дендритов. Острые кромки колючей проволоки словно бы норовят уцепить меня и порвать кожу. В душе нет спокойствия.

To (9) Van:
спасибо за подробный комментарий. С Вами согласен, попробую в следующих работах сделать мягче. Такие косяки чаще всего получаются при сжатии, после сохранения.

To (10) VdVE:
Да, это большая проблема.

П.С. Я здесь видел интересный блог по преподготовки фото для сайтов. Очень интересно и познавательно. Не помню, кто автор. Поищите.