Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Правда ли что все уже давно до вас сфотографировано?

Да, это так
Нет конечно





Фотоновости: новинки, технологии, события


# 216650 mihail47-47Разное

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

Фотография показана в полный размер (1100 pxx825 px)

  • Currently 3.5/5 Stars.
Оценка: 0.0 (голосов: 0)
 mihail47-47 [18]
Всего: 1944 фото

Волгодонск

5 февраля 2011 года в 21:15

Просмотров: 36
Оценок: 1
Баллы: -18
В избранных: 0

Вы можете послать ссылку на это изображение через ICQ, E-Mail и т.д.
URL:
Код для размещения на форуме
HTML:

EXIF

КамераSP500UZФокусное расстояние29.6 mm
Диафрагма3.3Время экспозиции1/100
Значение ISO100Дата и время съемки2009:08:07 13:41:04+04:00


Комментарии ( Всего: 10 )  

1
5 февраля 2011 года в 22:24 Suzi1708 0 - +
Задумалась на тем, как вы изгалилсь над фоном


2
5 февраля 2011 года в 22:26 Alicom 0 - +
To (1) Suzi1708:
Есть в ваших словах, доля правды. Такой фон, здесь не к месту ИМХО. Автору удачи и терпения.


3
7 февраля 2011 года в 11:19 mihail47-47 Этот пользователь следит за комментами! 0 - +
To (1) Suzi1708:
To (3) Володина Юлия:
Не согласен с Вами как по фону так и по качеству!


4
7 февраля 2011 года в 11:34 Fireflyrock 0 - +
Ужас. Подробнее.. пока - нет смысла, если автор сам не захочет.. метать бисер нет смысла.
To (4) mihail47-47:
если не согласны - обосновывайте, чем хорош фон и почему несправедливы придирки к качеству.
To (1) Suzi1708:
To (3) Володина Юлия:
а я вот согласна с вами.


5
7 февраля 2011 года в 18:12 mihail47-47 Этот пользователь следит за комментами! 0 - +
To (5) Fireflyrock:
Для обоснования необходимо обосновано делать замечания. Так мне пока не на что отвечать!


6
7 февраля 2011 года в 18:20 Fireflyrock 0 - +
To (6) mihail47-47:
самая главная ошибка - в том, что лицо в тени. Светом выделено второстепенное. Блики, пересветившие отдельные куски изображения, его тоже не украшают. Вывод - надо следить за светом.

Кадрирование упёрло женщину подбородком в край - это очень грубо и неэстетично. Да и подпирание второго подбородка пальцем - мера весьма сомнительная, но это претензия уже к модели. Внизу хотелось бы добавить хотя бы половину высоты снимка. И ещё немного слева - иначе женщину как в угол поставили.

Глаза - то, что в принципе должно быть главным в портрете - не только оказались в тени, но и получились нерезкими. Смотреть на такие глаза трудно, и взгляд цепляется за пересвет на волосах. Этого допускать не стоит.

Фон - да, собственно, и фиг бы с ним, с фоном, если бы его аккуратность была бы доведена до конца. Но не сложилось. А на превью отчётливо видно, что там чьё-то лицо (во всяком случае, очень похоже). Получилось жутковато и не оправдано.

Вот, собственно, мои замечания.


7
7 февраля 2011 года в 23:20 mihail47-47 Этот пользователь следит за комментами! 0 - +
To (7) Fireflyrock:
1. Это не модель. Снимок сделан на застолье и объект не знал что его снимают.
2. На лицо падает отраженный свет от стола(прием часто применяемый в фотографии).
3. Глаза в резкости.
4. Подпирание подбородка естественная поза.
5. Снимок не постановочный, а схаченный момент.
6. Ниже кадр опускать нельзя из за горлышек бутылок с минеральной водой.
6. "жутковато и не оправдано" - это уже от воображения индивидуума.


8
8 февраля 2011 года в 19:21 Fireflyrock 0 - +
To (8) mihail47-47:
ну Ваши оправдания фото лучше не делают...)) как было на долюбительском-бытовом уровне, так и осталось. Приёмы и техники надо применять на деле, а не козырять ими в оправдании плохих снимков.


9
8 февраля 2011 года в 20:29 mihail47-47 Этот пользователь следит за комментами! 0 - +
To (9) Fireflyrock:
Я не оправдываюсь, а отвечаю на Вашу критику.



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях!