|
1 |
 |
Красиво! Графика Nvidia или ATI?
|
2 |
 |
13 ноября 2008 года в 21:25  Fearell
|
|
Как понять Nvidia или ATI? Видеокарта Nvidia, а вообще обработка в photoshop и picasa
|
3 |
 |
13 ноября 2008 года в 23:45  Smerdov
|
|
Интересно!
|
4 |
 |
|
16 ноября 2008 года в 12:54 Эллоу
|
|
Завораживает.
|
5 |
|
|
16 ноября 2008 года в 13:52 Fearell
|
|
Спасибо!
|
6 |
 |
Не совсем корректное название фото. Как можно называть обработку фото редактором 3D-графикой?
Как я понимаю, 3D-графика полностью или по большей части синтезированное изображение.
|
7 |
|
|
29 ноября 2008 года в 23:38 Fearell
|
|
3D-графика - это фото или картина, в которой присутствует 3-х мерное изображение. Причем многие также как и вы ошибаются, говоря, что 3D-графика создается исключительно в 3D Studio MAX. Ничего подобного, 3D-графика создается также и в обычном фотошопе!
|
8 |
|
2Dграфика-двумерная фотографика, объекты которой имеют только два измерения высоту и ширину.
Ваша работа как раз попадает под 2D-графику ввиду отсутствия глубины как физического понятия.
Как на листке бумаги, имеющей только высоту и ширину можно изобразить 3-D объект? Как ни крути, глубину объекта (или вид сбоку, под углом 90 градусов к оси х/у) мы не увидим!
3D-объект же имеет 3 измерения (высота/ширина/глубина или векторно х/у/z) .
Даже если вы сделаете из него куб и на место глубины поместите фото объекта сбоку, сделанное под углом 90 градусов к плоскости съёмки. Это будет настолько примитивно, что не даст полной картины объекта.
Вот что я имел ввиду.
Ваша же работа скорее относится к 2D-графике с иллюзией объёмности!
Что, собственно Вам и удалось!
|
9 |
|
В целом, интересная тема - придание эффекта объёмности фотографии.
|
10 |
 |
|
1 января 2009 года в 14:12 G_Mark
|
|
To Satyr of Dream  Вы конечно правы, но вот я, вероятно из-за недомыслия, не могу понять, какое отношение 3D и псевдо 3D имеют к этой картинке 
|
11 |
|
Это лучше спросить у автора фотоработы.
|
12 |
|
To (8) Satyr of Dream:
Ладно, будем считать, что это просто компьютерная графика 
|
13 |
 |
Контрастно, интересно!
|
14 |
|
"Ладно, будем считать, что это просто компьютерная графика..." - чем дальше в лес, тем глубже дебри.
Вы начинаете противоречить своим размышлениям. Хотите сказать, что данная работа не фотография, а искуственно созданный образ?
|
15 |
|
To (14) Satyr of Dream:
не парьте мне мозги, думайте как хотите
|
16 |
|
Как легко Вам "запарить мозги"... А истинна где-то рядом. Вот она - протяни только руку... Но это право автора. И его никому не отнять...
|
17 |
|
To (16) Satyr of Dream:
Слушай, да расслабься ты, новый год все-таки...
|
18 |
|
|
1 января 2009 года в 16:41 G_Mark
|
|
To (17) Fearell:
 "Не парься, будь happy" 
|
19 |
|
И вас всех с НГ
|
20 |
![]() |
|
30 сентября 2009 года в 00:35 инок
|
|
Понравилась к месту применённая техника - сам пробовал такое, знаю сколько проб надо сделать, чтобы попасть в точку!  
|
21 |
 |
|
30 марта 2011 года в 20:26 gudak
|
|
Нравится.
|
22 |
 |
Красивая пора.
|
23 |
 |
Здорово!
|
24 |
|
|
16 августа 2012 года в 23:52 Fearell
|
|
To (23) СергейАндреевич:
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях! |
ФОТО КЛУБ ISO100
