- шум, перебор с контрастом, слишком плотное кадрирование, и последнее, если нет названия, то фото само должно говорить...
- о чем фото?
- мне кажется комментарий в таких случаях будет на лишним, а может и познавательным...

To (1) Юрий Володин :
Юрий, извините, но я не отвечаю на вопросы "о чем фото?"...все остальное - сугубо Ваше личное мнение...
P.S. и где Вы здесь видите шум?

не переживайте... я не нападаю... но просто время нахождения на этом сайте позволяет различать сильные фото от слабых и также фото где старются что-то сделать или думают что и так все гениально...
- вы стараетесь.., восновном добиться невсегда уместной обработкой для как мне кажется и без того приличных ЧБ-фото, и после вы теперь в позиции активно против непохвальных коментов, о критике или вопросах расскажите о фото и речи быть не может...
- плохо что не отвечаете... когда за вас ответит время возможно вам после некому будет задавать вопросы
- вы задаили - я отвечаю - это обычное явление при некорректной обработке, только если вас устраивает результат, нужно после и отдельно с этим моментом поработать...

To (3) Юрий Володин :
Юрий, я очень хорошо отношусь к критике...если она конструктивна...
то, что Вы показали - пленочное зерно...
обработка здесь - красный фильтр для ч\б пленки...
что касается ответов на вопросы "о чем фото"...Вы же не едите пищу, которую кто-то пожевал до Вас...так и здесь...если я расскажу о чем фото, то это будет мой рассказ, мною прожеванная пища...
я могу рассказать, что изображено на фото, как это было сделано, но не о ЧЕМ фото..это две большие разницы...

Показ света и тени..Мне показалась интересна..)!!!!

To (5) ptiburducov:
спасибо...мне тоже...

понравилось