Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Какой бренд вы кормите?

Canon
Fuji
Nikon
Olympus
Panasonic
Sony
Samsung
Всех понемногу
Другой бренд





Фотоновости: новинки, технологии, события


# 228178 AgnesРазное

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

Фотография показана в полный размер (1077 pxx853 px)

  • Currently 3.5/5 Stars.
Оценка: 5.0 (голосов: 1)
 Agnes [13]
Всего: 280 фото

Набережные Челны

26 марта 2011 года в 20:41

Камера: Nicon D3100

Просмотров: 29
Оценок: 12
Баллы: 105
В избранных: 1

Вы можете послать ссылку на это изображение через ICQ, E-Mail и т.д.
URL:
Код для размещения на форуме
HTML:

EXIF

КамераNIKON D3100Фокусное расстояние28.0 mm
Диафрагма4.5Время экспозиции1/200
Значение ISO800Дата и время съемки2011:03:26 17:23:43+03:00


Комментарии ( Всего: 17 )  

1
26 марта 2011 года в 21:16 traveler2 0 - +
а мне в таком случае пишут - жуткие искажения из-за неправильного фокусного расстояния... 298 - это даже не фокус для портрета - особенно - крупнолицевого)))... - вот и пойми их - гениев)))))


2
26 марта 2011 года в 21:21 Agnes 0 - +
To (2) traveler2:
С китовским объективом это невозможно. фР у таких объективов очень маленькое. И в данной работе искажения все равно нет и не видно


3
26 марта 2011 года в 21:25 traveler2 0 - +
To (3) Agnes:
с китовым объективом это невозможно?)))) не смешите меня - фокусное расстояние 28 см - это далеко не фокус для портрета - тем более - такого крупного... я сама почти год снимала с китом - поверьте мне - я такого наслушалась на всех сайтах и у всех фотографов вживую... а если не верите мне - спросите у любого вашего знакомого фотографа - какое минимальное фокусное для съемки портрета...


4
26 марта 2011 года в 21:29 Agnes 0 - +
To (4) traveler2:
у китовского объектива 55 это максимальное фР, а этого очень мало. да и потом не факт то что этот снимок который выставлен не кадрировали.


5
26 марта 2011 года в 21:35 traveler2 0 - +
To (5) Agnes:
не рассказывайте мне - что у китового максимум... у меня - хоть и не кит - все равно максимум - 50... и все равно снимаю портреты... и каждый раз - смотрю и слушаю... и тут - есть искажения... даже если кадрировали... а вообще - не понимаю - к чему мы спорим? это ваш снимок?


6
26 марта 2011 года в 22:10 Alicom 0 - +
Как вариант?? хотел четыре поставить - промазал


7
26 марта 2011 года в 22:14 Alicom 0 - +
To (6) traveler2:
Вы правы, полностью с вами согласен.
To (5) Agnes:
Нужно мотать на ус, вам плохого не посоветуют. Удачи!


8
26 марта 2011 года в 22:16 Agnes 0 - +
To (7) Alicom:
Когда делаешь такое кодрирование то приходится читать такие каменты как: голова обрезана, локоть, рука, пальцы и т.д. вобщем я не рескнула, чтобы избежать подобных критик. но теперь предлагают сделать обратное. может я не совсем хорошо разбираюсь в том какую часть можно резать а что и нет?


9
26 марта 2011 года в 22:17 Agnes 0 - +
To (8) Alicom:
Я слашала это уже много раз и знаю об этом. не буду продолжать спор, я пояснила все то что и хотела сказать


10
26 марта 2011 года в 22:25 Alicom 0 - +
To (9) Agnes:
Я это предложил, что бы "спасти" хороший кадр. А кадрирование, это не легкое занятие. Я сам долго учился, да и сейчас не всегда получается. Меня отваришь по клубу (аполло),Эдик научил (спасибо ему ) А ваш вариант, я бы попробовал выправить с помощью "деформации", ну а лучше - переснять. Вы китовым снимайте портреты, умножая коэфицент кропа на ФР вашего объектива. И держите, что бы было 45 не меньше. Удачи и терпения


11
26 марта 2011 года в 22:28 Agnes 0 - +
To (11) Alicom:
Спасти кадр? только не как не пойму, в чем он загублен, ведь искажений нет


12
26 марта 2011 года в 22:29 Alicom 0 - +
Хотя вы знаете, я посмотрел с расстояния, и вижу что нет здесь страшных искажений. Просто такой эффект дали наклон головы и выступающие волосы.. Простите..


13
26 марта 2011 года в 22:30 Alicom 0 - +
To (12) Agnes:
Я уже написал выше, читайте.


14
26 марта 2011 года в 22:32 Agnes 0 - +
To (13) Alicom:
Кадр просто вырезан а края заблюрованы,поэтому так и показалось.
У автора alekseiphoto многие рабоы сняты где ФР составляет 18. все здорово и не кто ничего не говорит а к моему ФР вечно все цепляются, но я не вижу разницы.


15
26 марта 2011 года в 22:36 Alicom 0 - +
To (15) Agnes:
Я на ФР, смотрю в последнюю очередь. А объективы работают по разному. Можно снять и на 17 мм, но не крупным планом. А потом вырезать. Как известно, центр стекла, работает практически без искажений.


16
27 марта 2011 года в 18:48 gudak 0 - +
УЖ извините но 50- никогда н е искажает


17
18 июля 2012 года в 14:46 alekskirienko 0 - +
Нравится!



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях!