Стоит ли спекулировать ужасными событиями военных лет, снимая вполне упитанную девочку, к тому же одетую в джинсы?

Просим пояснения...

Моя оценка обоснована попыткой автора сделать китч, из очень больной для народа России темы.

Я ничего в этой дурацкой системе сайта не понимаю. Я совершенно не собираюсь ставить оценки анонимно и готов обосновать каждую свою двойку, но сайт услужливо уводит меня в анонимы, дискредитируя тем самым моё право на открытую точку зрения. Дурь какая-то.

спекуляция

абсолютно плоское "цифровое лицо"... рука неестественных размеров - из-за фокусного... ну а в плане спекуляции - сказали уже... полностью присоединияюсь...

А как насчет того, что снимают фильмы, делают постановочные фото на тему войны? это нормально? А этот снимок почему то обозвали спекуляцией. Странно.

To (7) Igla:
На счёт того, что снимают фильмы и делают постановочные фото скажу прямо - скверно.
Очень много пошлого ширпотреба, отсутствия компетенции, исторических ляпов и парадоксов, одним словом пошлой и неумелой спекуляции на эту тему, промелькнуло в эти дни на экране ТV. Сценаристы, продюссеры и режиссёры из нового поколения, не обременённые ни особыми знаниями, ни совестью, ни честью, ляпают и выдают на экран пошлые эрзацы о яко бы военном времени, ни имея ни малейшего представления о периоде тех лет.

Работа удалась! Мне понравилась и постановка и эмоции девочки, картошка отлично вписалась в сюжет. То что название "голодный год" это еще не значит что на тему войны, нынче тоже год голодным оказался из за низкого урожая в России. Хотя фото по обработке сделано под историческую, но не факт что автор стремился создать период войны. А то что у кого то негативное видение на эту тему, это уже чисто их проблемы. Автор дерзайте дальше!

Да, автор, дерзайте и дальше в том же духе! И да пусть Вам помогут дерзать и терзать Igla, и иже с ним. Это очень серьёзная и нужная поддержка ))))

To (10) Михаил Попов:
Сколько людей, столько и мнений, вы высказали свою точку зрения, я свою, но не значит что вы единственный имеете верное мнение на тему этой работы и ваша точка зрения самая правильная, это глубокое заблуждение и ошибка!

Такой работы у Вас я еще не видела.Молодец!Мне понравилось.

To (12) nizhava1956:
Ребята ..!!столько написано странно оспариавать содеянное..)To (10) Михаил Попов:

To (13) ptiburducov:
"Птибурдуков! Тебя я ненавижу! Ты гнида алчная и мерзкая при том!"

To (14) Михаил Попов:
Это как..))

Вы To (14) Михаил Попов:
Цитируете???

To (16) ptiburducov:
А я полагал, что Вы взяли свой ник из произведения Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев"?
Честно говоря разочарован.

To (1) Михаил Попов:
To (2) ptiburducov:
To (12) nizhava1956:
To (11) Igla:
To (5) shr:
...Совершенно абсурдное охаивание невинной работы,затрудняюсь назвать это обсуждением по той причине что если бы к всему сказанному ораторы добавили что нибудь по существу самого кадра и его испонения кроме так смакуемых джинсов то стало бы понятнее и не так обидно и автору и читающим этот безполезный поток комментов.
А по сущесту карточки можно сказать следующее:
-если не считать трагичного подхода к "джинсовой проблеме" то есть целый ряд серьёзных факторов влияющих на качество восприятия картинки так сказать не в лучшем видении, а именно;- так как это все же постановочное фото с претензией так сказать на воплощение художественного замысла то теряется один из главных факторов кадра это обьём.Рассмотрим почему он потерян и пользователь traveler2 почуствовала это..никак не раскрыв этот досадный пунктик.А дело в том что автор лишил глубины кадр во первых ограничив персонажа близким задним планом а во вторых выбрав не совсем удачную для этого точку сьемки усугубляя это все зажатостью персонажа в кадре превращая тем самым художественный кадр в портретный со смещением персонажа и неприятной кадровкой происходящего.Вот простой пример..того о чем я говорю..если смотреть так то получим неплохой портрет а вот если превращать кадр в сюжет..то..ему уже не хватает "воздуха" и места для восприятия его как сюжета к тому же с классическим "поколенным" кадрированием как у портрета.На этих простых вещас и построена цепочка основных ошибок этой работы.Вот так вот нужно обьяснять человеку то очём вам хотелось рассказать.

Автору. В итоге, без иронии, хочу Вам сказать спасибо, за то что расшевелили нас.

To (19) shr:
столько разговоров и все не о чем, за исключением одного. но зато какие мы умные умеем ставить двойки и колы, учителя нашлись, у самих то поучиться не чему

To (18) stalker0007:
Вы,как всегда...правы,"Абсолют"

To (18) stalker0007:
+5 за найденые ошибки и пояснение...есть чему поучиться благодаря вам и вашей To (20) Agnes:
карточке +5!

Из обсуждения сложилось впечатление что для детей в джинсах не бывает голодных лет... у всех типа счас все клево... здесь все из мск чтоле?

Видал нечто подобное как то, правда там были яблоки, муж и жена на трассе где то после Урала, наши дни. Какого чёрта вы думаете что это только война - голодные годы, вы в России кроме Москвы бывали когда нибудь?

Мне нравится! На рассуждения о "спекуляции ужасными событиями военных лет" цитирую "Помни о тех, кто был, без кого ты бы не был" (В. Тальников, русский писатель), и уж с особой бережностью надо относиться к истории собственного народа. Потому, что тот, кто не помнит прошлого, не имеет и будущего.
Совершенно новая для Вас работа! Замечательно!

To (25) sulamif:
Спасибо вам