|
1 |
 |
12 мая 2011 года в 13:48  ewfoto
|
|
Мне нравится. 
|
2 |
 |
просто шедевр! 
|
3 |
 |
Интересно! 
|
4 |
 |
|
12 мая 2011 года в 15:59 kurbel
|
|
скорее, нашелся!
|
5 |
 |
|
12 мая 2011 года в 18:28 offlaw
|
|
сказочно!! +5
|
6 |
 |
|
12 мая 2011 года в 20:09 Van
|
|
Очень красиво!
П.С. Крылышки как-то излишни, скорее моветон.  Или блики притушить, ИМХО (ангелы не отражают свет, излучают )
|
7 |
 |
12 мая 2011 года в 21:25 GVG 
|
|
В цвете, по моему, было бы интереснее. Но все-равно неплохо.
|
8 |
 |
|
12 мая 2011 года в 21:30 mvn
|
|
Друзья! Благодарю за проявленный интерес, рекомендации учту
|
9 |
 |
Понравилась!
|
10 |
 |
Отличная работа но так не хватает этих одуванчиков в нижней обрезанной части кадра..потому что по они на самом деле в третьей позиции по значимости в кадре и являются ключевым элементом по приданию картинке задуманной энергетики.А вы их так пустили по нож.
|
11 |
|
|
13 мая 2011 года в 09:16 mvn
|
|
To (10) stalker0007:
Эх... не нож виноват, а неправильное кадрирование при съемке.
опыт приходит не сразу
|
12 |
|
|
13 мая 2011 года в 14:16 Van
|
|
To (10) stalker0007:
Похоже, для данного ракурса включение одуванов было здорово осложнено. Камера стояла очень высоко, тем не менее высокая трава вошла в кадр. Вероятно, расчистка была невозможна.
|
13 |
|
To (12) Van:
...оправдания нет одуваны важнейшая деталь это сцены..)...
|
14 |
|
|
13 мая 2011 года в 15:07 Van
|
|
To (13) stalker0007:
Да, наши "танцорские" оправдания часто смешны. 
|
15 |
|
To (14) Van:
сам представь ближний план весь в блюре картинка бы выиграла..и в перспективе и наполнении..)
|
16 |
|
|
13 мая 2011 года в 15:42 Van
|
|
To (15) stalker0007:
Есть конечно уход камеры вверх, трудно спорить. Сложнее смоделировать роль цветков, если их ввести активнее.
Такое кадрирование вполне выверенное, но для положения девушки у деревьев левой группы. А так она загнана к краю кадра (не то, чтобы геометрически, для восприятия).
П.С. А как с точки зрения жанровика, взгляд на девушку чуть сверху здесь вполне выразителен? По крайней мере для ангела довольно приземленно. ...И для портрета вроде бы особенно не приветствуется.
|
17 |
|
|
13 мая 2011 года в 17:06 GVG
|
|
To (16) Van:
Так ведь это заблудившийся ангел. 
|
18 |
|
|
13 мая 2011 года в 17:14 Van
|
|
To (17) GVG: 
Слишком милый образ для этого. А в теософии заблудившийся~падший.
|
19 |
 |
|
14 октября 2011 года в 19:06 foxser
|
|
Шедевр Честно!!! В багет её надо и на стену, Супер!
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях! |
ФОТО КЛУБ ISO100
