Интересный снимок!

ну и зачем тут диафрагма 9?
в итоге смаз и перебор с шумами для таких условий...
но карточка все равно ничего так вышла...

To (2) IV: Диафрагма 9 - конечно не за чем, зашла в костел после съемки городской панорамы и... да, срвершенно согласна с Вами, в данном снимке неоправданный параметр.. а что, эт так модно фразу начинать с "ну"?
Мне странно слышать про перебор с шумами - наверное Вы знаете какой-то секрет, как непостановочный кадр в неосвещаемом помещении сделать на низком ИСО - поделитесь, буду крайне признательна В свою очередь поделюсь инфой, которую мне выдали в фотошколе на мой вопрос о жутких шумах в подобных кадрах - " в жанровой и репортажной фотографии чуть другие требования к качеству снимков, ведь там важно запечатлеть момент , эмоции, а у Вас именно что жанровый снимок... посмотрел экзиф по другому снимку, и говорю, что там чувствительность спокойно можно было подымать до 1600 исо и от этого снимок вовсе не потерял бы... "

А на самом деле - мне очень приятно, что Вы заметили этот снимок. Я частенько сожалею, что на этом ресурсе подобные снимки мало кому интересны.. даже если они не всегда идельны по качеству, но есть же попытки и стремления к сюжетности...

To (3) alice_ua:
"ну" - это от расстройства... так как с дыркой на 4 можно было бы и исо понизить и выдержку короче сделать...

думаю ответил на Ваш вопрос

Кадр интересный.

точка выстрела правильная, об остальном сказали

Нравится!