Молодцы ребята!

Прекрасный пейзаж! Интересный репортаж!

a, prizhok s utjosa ???

Круто! Смотрю, обработочка клевая!

П.С. Клацнул бы маленькую кромочку слева. Она много темнее и скупее среднего в кадре.

так что ты все же фотал...или кого?-Крокодила или пейзаж?

фигово когда нет нормального поворотного экрана!

To (7) Grigorich:
Экран почти бесполезен. Нужен уголковый видоискатель.

To (6) photolapa:
Обеих...и крокодилу и пейзажу...

To (8) Van:
Почему?

To (4) Normiks:
пример покажешь?

To (10) Grigorich:
По экрану трудно ориентироваться, так как падающий на экран свет, даже если не яркий (что дико мешает и бывает, согласитесь, часто), суммируется со светом, подбираемым вами для кадра (попадающий через видоискатель). К тому же взгляд концентрируется не только на кадре (экране), но собирает лишнюю информацию (в его кругозор попадает камера, ландшафт за ней, отдельные яркие предметы), смущающую мозг. Это все вносит смуту, что легко нарушает ваше представление о текущей композиции (уже дома, на мониторе можно увидеть совсем не то, что ожидаешь). Потому композицию (особенно свет, ее формирующий) лучше организовывать через видоискатель. Экраном можно пользоваться после, для удобства тела , лишь контролируя намеченные ранее рамки снимка. Мне так каццца!

To (9) МихаилМарков: А фот пейзаж ли он фотал: ?
Пашу в студию!
To (7) Grigorich: Для пейзажа он не сильно нужен: объекты дальние, ракурс не сильно меняется.
To (12) Van: Странно, но по отдельности все слова и большая часть фраз верны, вместе же текст странен, хотя вот эта картинка

проясняет природу весьма распространённого заблуждения.
Начнём, пожалуй, ab ovo.
Не с князя Язерского, а в противоположность этой пословице с яблока.
Глазного. Оно заполнено внутриглазной жидкостью (водянистой влагой). Повышение давления этой влаги - причина глаукомы. Напрямую полости глаз между собой не связаны, но регулярное повышение давления в одном глазу не сильно полезно.
В общем про Сергея Алифиренко стоит почитать, и подумать, стоит ли жмурить один глаз.
Теперь про лишнюю информацию (в его кругозор попадает камера, ландшафт за ней, отдельные яркие предметы), смущающую мозг.
Объектив, даже ширик, это замочная скважина с очень ограниченным углом зрения.
И открытый второй глаз - меня этому ещё в детстве научили, позволяет следить за обстановкой, контролировать развитие событий.
Правда при пейзажной съёмке это не сильно нужно. Действительно, кадр на мониторе камеры весьма отличается от кадра в компе. Впрочем canon'ы отлично подключаются к ноуту, а нетбуки ныне легче иного стекла.
Хотя и при студийной съёмке многие предпочитают смотреть в окуляр, и давить на кнопку камеры, а не тачпада.
Вывод - камера способная показать нам кадр и в момент съёмки и сразу после него и на откидном дисплее и в окуляре, много полезней для здоровья: в траву к муравьям залезать не надо, и асфальт попой протирать. Да и виды сверху много проще получить

To (13) G_Mark:
Збазыба за исчерпываюшшшшууууюю информацию!

To (12) Van:
Не правда ваша. С тех пор как у меня шикарный откидной экран(с антибликовой плёнкой),я стараюсь смотреть в него при фотографировании пейзажа ,потому что глядя на экран ,проще выстроить композицию Т.е. смотришь, как на экран монитора, двигаешь камеру и выбираешь ,что туда попадёт и как это будет смотреться.Ну и плюс ползать совсем не приходится.

To (13) G_Mark:
в корни..в корни!ну и ЗП заодно тож!

To (15) Grigorich:
а вот и не подеретесь!To (13) G_Mark:

To (15) Grigorich:
Да, экран у сонь хорош, но, гад, не крутится. Потому держать камеру за прилив, вертикально не выходит. А это так удобно....
Но в любом случае он значительно полезней для здоровья.

To (18) G_Mark:
Вобще крутится.

To (19) Grigorich:
Значит открыли секрет шарнира
А то ведь откидные всюду ставили. Осенью на выставке покручу

To (13) G_Mark:
У меня привычки не закрывать глаз не выработалось, хоть и стараюсь по-возможности снимать, как вы говорите. Другое дело, что в просмотре кадра через ширик картинка слишком отлична от наблюдаемого вторым глазом, что явно смущает. И дико разные задачки для каждого глаза едва ли стоит ставить. Я, к примеру, совсем не пойму, как отрытый "неприцельный" глаз поможет при съемке жука или тычинки. Совсем не к месту солнце, падающее в мой нерабочий зрачок на приведенном вами фото. Не знаешь, бороться с засветкой сетчатки или разбираться с композицией.

С экраном и правда может быть все дуально. Кто бы спорил?! Но он мне не кажется актуальным для не репортажного фото. Взять хотя бы несоразмерный фотографии масштаб, вами косвенно отмеченный. Это нужно иметь вполне особые зрение и навык, чтобы собирать композицию по миниатюре. И я вовсе не знаю, как пользоваться монитором в солнечную погоду... А эта пора для более 50 % моих задач.