даже не смотря на остальные недочёты, если глаза на снимке не вышли, зачем продолжать, выкладывать его?

стоило бы сделать более качественный дубль

To (1) Voland:
А можно поподробнее. Я еще только учусь и буду рад, если Вы укажите мне на недочеты.

Явный пересвет! Моделирующий свет не должен давать "0".

пережаренная область, визуальнйо информации она уже не несет, там просто белый цвет, очень редко - это можно использовать в своих целях, но этот портрет - не тот случай

обработка типа "сепия" не очень подходит съёмке крупным планом

глаза не в фокусе, фокус в любом портрете наводится по глазам модели, это первое на что любой зритель обращает внимание

в целом, учитывая что вы снимали на никон, удивительно что снимок размытый и мягкий, и это не шевелёнка, выдержка то стоит 1/200 секунды, может свет был рассеяный, или же вы нехило промахнулись фокусом, но при дырке 6,3 промахнуться фокусом в этом портрете - магия

видимо снимок просто недоэкспонированный, мало света, а такой вот вид - из-за вытяжки информации из жпега в фотошопе, или другом графредакторе

To (4) Дмитрий Елисеев:
To (5) Voland:
Большое спасибо! Буду работать над ошибками.

To (5) Voland:
To (4) Дмитрий Елисеев:
Все верно, добавлю еще 5 копеек... модель смотрит влево, поэтому правую половину (пустую) безболезненно можно отрезать

To (7) Old Crocodile:
кстати да, сранно что я не уловил, но поясним автору

снимок обычно продолжают визуально в ту сторону, в которую смотрит модель, иначе у зрителя возникает дискомфорт при просмотре, мозг пытается проследить за взглядом, и не получается

To (8) Voland:
кстати, этот эффект тоже можно использовать... если есть задача создать ощущение тупика... или дискомфорта... взгляд, утыкающийся в край кадра, в смысле (тоже - автору )

To (7) Old Crocodile:
To (8) Voland:
Спасибо! Учту!