1
описание прочитала.. а дальше что делать?
2
Хорошо срепродуктировал!
3
7 ноября 2011 года в 23:31 SV
To (1) Алена Корн:
Смысл и особенность в том, что Иисус Христос смотрит с гобелена нам прямо в глаза, и не имеет значения, под каким углом и с какой стороны мы глядим на этот шедевр!
Спасибо!
4
7 ноября 2011 года в 23:31 Ната
To (1) Алена Корн:
ждите дальнейших указаний)))))
5
7 ноября 2011 года в 23:32 SV
To (4) Ната:
да вроде из описания все понятно! -) Спасибо, Наталья!
6
и правда, с какого ракурса не посмотришь, глаза как-бы следуют за твоим взглядом...
7
To (3) SV:
но автор фото тут при чем7
8
7 ноября 2011 года в 23:43 SV
To (6) Magic Fly:
спасибо! Значит не только я это увидел!
9
7 ноября 2011 года в 23:44 SV
To (7) Алена Корн:
простите, Алена, но я Вас не пойму(((
10
To (9) SV:
да что там понимать то.. репродукция и только.
глав все оценки тому кто ткал гобелен..
11
7 ноября 2011 года в 23:50 SV
To (10) Алена Корн:
я не претендую на авторство! ))) Я просто нашел интересный фрагмент, и решил его показать тем, кому это может быть интересно!
12
To (11) SV:
и слава Богу.
)
ксатити эффект следящих глаз характерен для древнерусских икон.. Андрей Рублева к примеру..
13
7 ноября 2011 года в 23:56 SV
To (12) Алена Корн:
да, я не впервые это вижу. Встречал и ранее. Было интересно, как на фото получится. Но из всей галереи гобеленов Ватикана, мне понравился больше всего именно этот фрагмент.
14
Доброй ночи Сергей!
С приездом!
15
Познавательно,и сделано хорошо!
16
8 ноября 2011 года в 01:57 SV
To (14) Вл.Лебедев:
доброй ночи, Владимир! Спасибочки! -)
17
8 ноября 2011 года в 01:59 SV
To (15) SilverFox:
спасибо, Вадим!
18
8 ноября 2011 года в 02:00 SV
To (2) Raimondo75:
благодарю, Раймонд!
19
8 ноября 2011 года в 02:03 Tref
To (3) SV:
смотрит с гобелена нам прямо в глаза, и не имеет значения, под каким углом и с какой стороны мы глядим на этот шедевр!
ты не поверишь, но так же будет и с твоим фото, если будешь смотреть в объектив.. можешь проверить на своем шедевре
20
8 ноября 2011 года в 02:06 SV
To (19) Tref:
но этим мастерам не позировал тот, кто на гобелене, и уж явно не смотрел в объектив! -))) Все равно, спасибо за внимание!
21
8 ноября 2011 года в 02:08 Tref
To (20) SV:
дело не в позировании, если уж он смотрит на тебя, то отвернуться не может, под каким бы ты углом ни смотрел на него..
22
Хорошо!
23
To (19) Tref:
смотрит с гобелена нам прямо в глаза, и не имеет значения, под каким углом и с какой стороны мы глядим на этот шедевр!
ты не поверишь, но так же будет и с твоим фото, если будешь смотреть в объектив.. можешь проверить на своем шедевре
Это есть закон!Так было,так есть и так будет!И ничего нового в этом нет!
24
To (5) SV:
Сереж!Фото для домашнего альбома...для отчета о поездке...Хорошее...и всё...
25
8 ноября 2011 года в 10:56 SV
To (22) Nikonol:
спасибо!
26
8 ноября 2011 года в 11:00 SV
To (24) МихаилМарков:
Вас понял! -) Ну вот я им немного отчитаюсь, и больше не буду музейных снимков выставлять. Дальше будет лучше, обещаю! Спасибо, Михаил!
27
Сергей, к сожалению, среди фотографов-любителей часто возникают такие казусы: увидел памятник-здание-картину, т.е. авторское произведение, восхитился совершенством этого творения, сфотографировал его в репродукционной технике - фронтально,без личного взгляда, часто на полный кадр без окружающего мира, как здесь - и получил "собственное произведение". Надо четко понимать для себя для чего и где показываются репродукции. Прежде всего указывается автор произведения и название его, а где-то внизу меленько "фото такого-то", поскольку фотограф здесь выступает в роли ремесленника-копииста. Поделиться своими впечатлениями от посещения музея можно, создав блог, проиллюстрировав его такими снимками. Это и интересно, и верно. Вы в названии данного снимка всё честно указали - авторство гобелена не Ваше,но не учли, что в галерее сайта оценивается мастерство фотографа-творца, запечатлевающего мгновение жизни или творящего собственную реальность в постановочных работах,а репродукции - это совсем-совсем другое...
28
To (21) Tref:
To (24) МихаилМарков:
To (27) More_somnenij:
vot, chudo nashlos, obichno eto kazhdij shkolnik znajet
sektanti ruljat
nado stavki podavat i totalizator s organizovat- poluchit 900 ballov ili net
29
To (29) traveler2:
Ксюша...да хватит тут шебуршать пошли от сюда!Водочка греется и шпроты из банки выпрыгивают в ожидании нас!
30
8 ноября 2011 года в 13:31 Combat
Картина хорошая Сергей. Но фото оценивать не буду. А за информацию спасибо. Интересно.
31
To (32) Combat Пошли говорю,водка стынет!
32
8 ноября 2011 года в 14:06 galina
Интересный гобелен!! И Христос великолепен!! Была в Ватикане,но,видимо,в этом музеи не случилось!!
33
8 ноября 2011 года в 14:36 Vall67
Сергей, спасибо за снимок и описание! Никогда не видел это в реалиях. Жаль, что фото вызвало столько прений, да, репродукция, хорошо снято и интересно посмотреть, за что осуждать автора?
34
8 ноября 2011 года в 14:51 SV
To (27) More_somnenij:
спасибо за неожиданное внимание с Вашей стороны!
С чем-то согласен, а с чем-то нет! А по поводу остальных умников не пишу, ибо я уже привык к их поведению.
Автора сего гобелена указать невозможно, так как известно лишь, что это ученики Рафаэля. Но кто именно соткал - нам неведомо! Да, кадр не показывает весь гобелен, а лишь один его фрагмент, который мне понравился более всего. Об этом я уже написал, и указал в названии. Что касается блога - спасибо за совет, но в данном случае я захотел сделать так, как сделал. Резюме - кому нравится моя копия, тот отмечает положительно, а кому нет - проходит мимо. Либо пишет как Вы, или же изливает яд, как некоторые другие. Но это не моя проблема, пусть пишут, что хотят, а я улыбнусь в ответ. Спасибо за внимание!
35
8 ноября 2011 года в 15:00 SV
To (23) МихаилМарков:
Михаил, но ведь не каждая картина и тем более ковер, обладает эффектом следящих глаз! Ведь признано данное произведение искусства шедевром! Я понимаю все человеческие зависти и этот яд. Кому-то псов плешивых снимать с маршрутками и видеть в этом произведение искусства, а кому-то делать пусть и никчемные кадры, но все-же, величайших шедевров искусства. Как смог, так показал. И знаю одно, каждый показывает так, как нравится прежде всего ему самому!
НО! ВАМ, ЗА СОВЕТЫ - СПАСИБО! Совет - не глупое тявканье, он полезен, и я Вас за это уважаю!
36
8 ноября 2011 года в 15:05 SV
To (32) Combat:
спасибо, Алексей! Уважаю твое мнение и решение!
37
8 ноября 2011 года в 15:07 SV
To (34) galina:
благодарю Вас, Галина!
38
8 ноября 2011 года в 15:10 SV
To (35) Vall67:
огромное спасибо за Ваше мнение! Не все способны написать правду, без чьего-то влияния или требования! Они поймут, о чем и о ком я! -)))
39
8 ноября 2011 года в 15:40 SV
To (41) ARTEMIDA:
большое спасибо за незаангажированное мнение и великолепную фразу! -)
40
Сергей, спасибо, что дали нам возможность увидеть
ЭТО . Ведь сказано не нами: "Имеющие глаза, да ...".
P.S. Очень впечатляют краски гобелена.
41
8 ноября 2011 года в 16:54 SV
To (43) herzlich:
никогда не сомневался в Вашей искренности и порядочности, Сергей! Огромное спасибо!
42
веселуха....
43
8 ноября 2011 года в 22:05 SV
To (45) Алена Корн:
в достатке! -)
44
9 ноября 2011 года в 00:38 Ernika
В какой-то степени любая непостановочная фотография является всего лишь репродукцией, ну например в разделе архитектуры. Я для интереса просмотрела свои фотографии с музеев и задумалась, не всё так просто, как кажется. То свет не тот, то люди мешают, то пропорции искажаются, до блики, хотя и без вспышки, то плоско всё оказывается.
Так что, может и не стоит такого большого отрицательного шума поднимать.
А секрет следяшего взгляда хорошо здесь описан
http://artfound.ru/esli-vidish-chto-s-kartiny-smotrit-kto-nibud-na-vas/
Сама работа понравилась, хорошо отражает талантливый гобелен
45
9 ноября 2011 года в 00:44 SV
To (47) Ernika:
огромное спасибо Вам за толковый непредвзятый подход! Со всем согласен!
А что касается "такого большого отрицательного шума", здесь все просто, он заказной! Один человек управляет мозгом нескольких своих дружков! Я привык уже! -)
46
9 ноября 2011 года в 01:29 volk
ne pojmu, pochemu stolko griazi? Na sayte jest kucha plohih rabot, kotoryje vse obhodiat storonoj i ne obrashayut na nih vnimanije. Tut yavno dolzhna byt' drugaya podopleka. Pokazano horosho. Ne poymu, pochemu administraciya sayta ne pristrunit hamov i zadir. Kazhdyj vprave pokazyvat', kak vidit sam. A admin, jesli on pravil'nyj admin, ne imeet prava kritikovat', eto ne yego parafiya! Ne videl na drugih saytah, chtoby admin pisal horosho ili ploho, ili otsenival. Mozhet ne po adresu pishu, no ne znayu, kak napisat' administratsii.
47
9 ноября 2011 года в 13:11 SV
To (49) volk:
сложно не согласиться! Большое спасибо!!!
48
А мне понравилось, качество отменное!
Так передать, как в воочию.
49
11 ноября 2011 года в 02:58 SV
To (51) Follower:
огромное спасибо за поддержку! А то здесь озлобленные завистники решили фарс устроить. Слава Богу, что хоть успокоились уже.
50
26 ноября 2011 года в 16:50 mixailo
To (52) SV:
в этом и заключается смысл фотосайтов
налетят как коршуны своей кучкой и давай гнобить
если главный скажет хорошо,все будут восхищаться,если главный молчит,заклюют,дабы он дал добро
это реалии
передать удалось
51
26 ноября 2011 года в 16:54 SV
To (53) mixailo:
большое спасибо! Абсолютно согласен, Вы правы на все 100%!
52
26 ноября 2011 года в 16:55 mixailo
To (54) SV:
такова жизнь
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!