а что с качеством? зачем такое зерно

не естьхорошо

To (1) Alt07:
НМВ зерно не всегда плохо. Тем более посыпало больше за счёт уменьшения размера и на каждом сайте смотриться по разному. Вот сравните.http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.304282.html

To (2) новенький:
На этом снимке есть несколько пробламных зон напрягающих меня, но с этой не согласен.

на моем мониторе, очень глубокая тень, извините, отделившая голову от ... тела! думаю не у меня одного. а о других изысках пусть другие скажут...)))

Когда женщина красива, нежна на снимке, то и снимок смотрится приятно!
Да женщина красива. Малая освещенность, зернистость не делают ее нежной. А в области грязь цвета, создает неприятное ощущение к красивой женщине..
Вот Ваш результат красоты умышленной зернистости.
Бум ждать мнение еще других!

To (5) новенький:
Я вчера проверял калибровку своего монитора обычным способом, зашёл в обычный фотолаб(может это и смешно) и спечатал без коррекции фото. Тени отрезающей голову нет у меня.

To (6) Дедуля:
Спасибо.

нравится

To (6) Дедуля:
To (5) новенький:
Выставил для сравнения, единственно фото более тёмное, но и тут нет тени отрезающей голову по темноте.

To (6) Дедуля:
да, большом монтиоре, тени мягчее, но зато шумо-ов разглядел!.. на втором фото ещё хужее. вроде исо не высокое?! маловато свету будет?!

To (11) новенький:
Шумы специально накладывал. Они на печати интересно выглядят. Просто за глянцевыми обработками от них отвыкли. Но спорить не буду, в интернет варианте может и не смотриться.