|
1 |
|
почему у меня такое чуйство, что оно вшоплено?
|
2 |
|
To (1) Dmitry_M:
Абсолютно нет. Возможно такое впечатление создалось из-за сильно размытого фона, кстати это тоже работа камеры, а не фотошоп. Снимок сделан в тайге на большой поляне и фон удален от цветка. Снимок вообще практически не подвергался обработке, чуть подкорректировано контрастность. Да и снимал 4-х мегапиксельным Олимпиком. Так что естественность и правдивость снимка гарантирую на все 100!
|
3 |
|
баской цветочек и название занятно звучит
|
4 |
|
To (3) новенький:
Научное название не знаю, что-то из лилейников (или лилий). В садах выращивают что-то подобное, только большего размера и разных расцветок. И называют их в народе САРАНКАМИ. А поскольку эта в тайге - значит дикая.
|
5 |
|
теща моя, их рябчиками называет
|
6 |
|
To (5) новенький:
Судя по расцветке, наверное и так можно...
|
7 |
|
To (2) vladimir120260: тени странные)) по верхнему краю лепестков и стебля - вот они и смущают
|
8 |
|
10 февраля 2012 года в 05:15 SV
|
|
красиво, хорошая компоновка кадра.
|
9 |
|
To (8) SV:
Спасибо!
|
10 |
|
To (7) Dmitry_M:
Теперь уже не помню, какое было освещение и что дало такие тени. Может быть на мыльнице сработала вспышка, а фотографировал с низу, может быть естественный свет дал такой эффект. Помню, что была большая поляна, освещенная солнцем, и цветок рос вблизи от кедров. В фотошопе цветок можно было бы перенести конечно, но вырезать и перенести паутинки я не в состоянии. Приятно с Вами пообщаться.
|
11 |
|
To (10) vladimir120260:
я не настаиваю)) так - поделился сомнениями.
|
12 |
|
10 февраля 2012 года в 19:00 Olechka
|
|
симпатично!
|
13 |
|
To (12) Olechka:
Спасибо!
|
14 |
|
11 февраля 2012 года в 14:31 Vall67
|
|
Очень красиво!
|
15 |
|
13 февраля 2012 года в 22:33 Olesa
|
|
Красивый цветок!
|
16 |
|
To (14) Vall67:
To (15) Olesa:
Спасибо!
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!
|