вау
касательно последней ссылки - не совсем понятно.. who is who?

Хорошая карточка, просто замечательная Эдуард, а когда в Киеве ваш МК?

To (1) Тааа:
Если бы не знал who is who, не говорил бы что у меня слямзили. )
Я снял ешё в 2009 году и потом много видел копиистов. В том числе и этого.

To (3) Eduard Stelmakh:
ух ты! понятно..

Работа заслуживает уважения

Хорошо...

работа хорошая...творческая...
а заимствовано или нет это сказать трудно так как приспособления для съемки не очень сложные ...
за идею и за исполнение несомненно пятерка...

По смыслу сомнительно. Но исполнено отлично.

Когда Вас копируют это и грустно и одновременно этим можно как-то даже гордиться.

реалистично!!

To (9) shr:
Гордиться - это проходит. Со временем, наступает недоумение зачем копировать? Можно взять любую тему и сделать её по своему. Внести туда свою "фишку". Всё, у тебя новый продукт! Твой, личный. Это же так просто.

To (11) Eduard Stelmakh:
Я могу сказать одно - Ваше фото вышло лучше чем та копия. Это главное.
Те кто делает копию обязан указывать это в описании своей работы. Тогда все будет честно и отношение к такому копированию будет положительное, как к пробе своих сил и творческих возможностей

To (12) shr:
а когда люди снимают один и тот же пейзаж, с одной и той же точки они тоже должны кого-то указывать?
человек увидел крутой снимок, захотел попробовать так снять, потренироваться, поучиться, имеет полное право.

To (13) Alt07:
Пейзаж в основном это не постановочный кадр. А это копирование конкретной постановки. Каждый имеет право "потренироваться, поучится" о чем я уже сказал выше.

Здорово понравилось