необычная тональность... мне кажется что в более привычном цвете выглядело бы интереснее...

To (1) traveler2:
а что Вы подразумеваете под более привычном цветом ?тут как раз обычное утреннее освещение

To (2) etip:
Ну, если только вечером соответствующим образом "подготовиться".

To (2) etip:
как по мне - слишком много желтого... освещение может и обычное, но глаз на самом деле так не видит)

To (4) traveler2:
возможно ,я лично любитель тёплых тонов ,поэтому мне привычно ,в некоторых своих работах сознательно увеличиваю желтизну

To (5) etip:
ну а любитель естественности в фотографиях... или уж "ах-обработки" с явными изменениями характеристик... а у вас получилось ни то ни сё)... )))

To (6) traveler2:
Вы не поняли, любитель в некоторых работах ,но не тут ,тут НЕТ обработки ,"сырая "работа ,как снял так и выложил ну если не считать копирайт и сжатие ,а получилось ни то ни сё) ну это всего лишь Ваше мнение ,сколько людей столько мнений о вкусах не спорят

тю ты, господи... конечно о вкусах не спорят... но вы выставляете работу в раздел галерея где работы обсуждаются... и вот я высказала свое мнение - как зрителя... не понимаю к чему это переливание из пустого в порожнее... ну мало ли что - работа без обработки - так значит можно выставлять что угодно и приводить те же доводы?... в общем - думаю можно эту тему уже прикрыть - ничего нового ни я вам ни вы мне уже не скажете...

To (8) traveler2:
ПИПЕРИНЕ МОЖНО И ПРИКРЫТЬ ,ВОЗМОЖНО Я ВАС НЕ ПОНЯЛ "мне кажется что в более привычном цвете выглядело бы интереснее...
"ПОЭТОМУ И НАПИСАЛ ЧТО РАБОТА БЕЗ ОБРАБОТКИ

а я написала что именно тут - "обычный" цвет не помешал бы... и если ваш фотоаппарат выдал такую картинку из-за ваших настроек - значит именно тут не помешало бы и подправить - даже с помощью пост-обработки... еще раз - ТАКОЙ цвет глаз человека в природе не видит - здесь все залито желтым... и если вы этого не видите и не понимаете о чем я - то тогда нам не о чем говорить.

To (10) traveler2:
теперь понял,учту ,