Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Какой критерий является для Вас решающим при оценке выложенной на сайте работы?

Качество снимка
Обработка в ФШ
Сюжет





Фотоновости: новинки, технологии, события


# 348080 NataAmatorРазное

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

Фотография показана в полный размер (917 pxx917 px)

  • Currently 3.5/5 Stars.
Оценка: 5.0 (голосов: 19)
 NataAmator [17]
Всего: 215 фото

Украина

21 ноября 2012 года в 17:41

Камера: Canon IXUS 950is - мыльничка
Объектив: f 5,8 – 23,2 mm (ЭФР 35-140мм), 1: 2,8 -5,5

Смотреть на черном, плиз...

Просмотров: 276
Оценок: 20
Баллы: 286
В избранных: 0

Вы можете послать ссылку на это изображение через ICQ, E-Mail и т.д.
URL:
Код для размещения на форуме
HTML:

Комментарии ( Всего: 15 )  

1
21 ноября 2012 года в 20:35 Дедуля +1 - +
Приятно!
А вот провалов в тенях по идее не должно быть!
Обвиним мыльничку!


2
21 ноября 2012 года в 20:53 liza120 0 - +
Красивые россыпи!!!


3
22 ноября 2012 года в 00:10 NataAmator +1 - +
To (1) Дедуля:
Спасибо большущее за внимание к работе и за замечания! Мне очень они важны. Вы совершенно правы, но виновата не столько мыльничка, сколько я. Хотела бы обсудить этот момент.
1. Первая неправильность - это время съемки. Снято в самое неудачное время - около полуденное. Да еще в Крыму, где даже в 7 часов утра свет может быть очень жестким. Да еще на пляже, где все бликует, и отраженный от воды свет усиливает общий контраст. Я все это понимаю. Но, увы, пока получается снимать тогда, когда позволяют обстоятельства. Именно это - самый первый признак махрового дилетантизма и любительства Но, шо маемо. Пытаюсь исправляться.
2. Второй момент - это фото снято в 2011 году. А я на тот момент еще плохо приспособилась к фотоаппарату. Если бы я снимала сейчас, я бы поставила ниже ИСО и чуть подкорректировала бы "Экспокррекцию".
3. Третий момент - я немного вытягивала тени в ФШопе. Но всегда задаюсь вопросом - как сильно это нужно делать?. Ведь на фото должна сохраниться все таки соотношения освещенностей , которое было в натуре. Ведь ярким солнечным днем мы и в натуре видим все контрастным и в затененных местах - глубокая темнота. Может быть я не права?
4. Тут еще дело в мониторе. У меня дома монитор со встроенной программкой, которая усиливает яркость и контрастность. Это сказывается при обработке. На домашнем мониторе я не вижу деталей лишь на совсем малюсеньких участках. На работе монитор уже дает картинку, где провалы в тенях обширнее. Нужно смотреть по гистограмме и печатать. Я пока печатать не имею возможности, а гистрограмму только осваиваю


4
22 ноября 2012 года в 00:15 NataAmator 0 - +
To (2) liza120:
Спасибки В поняли мои женские ассоциации


5
22 ноября 2012 года в 08:05 NISUS 0 - +
Красивый всплеск!


6
22 ноября 2012 года в 09:35 Valeriy T. 0 - +
Класс!!!


7
23 ноября 2012 года в 05:14 SV 0 - +
понравился кадр!


8
24 ноября 2012 года в 20:15 Чуприков 0 - +
Понравилось


9
27 ноября 2012 года в 01:02 NataAmator 0 - +
To (5) NISUS:
To (7) SV:
To (6) Valeriy T.:
To (8) Чуприков:
Ув.Коллеги! Благодарю, что оценили положительно Довольно много времени было потрачено, чтоб "поймать" эти брызги


10
4 декабря 2012 года в 03:40 PTICHEK 0 - +
НРАВИТСЯ!


11
4 декабря 2012 года в 03:50 NataAmator 0 - +
To (10) PTICHEK:
Спасибо


12
12 декабря 2012 года в 22:20 slavik13 0 - +
To (3) NataAmator:
мама дорогая ! вот это разбор полётов !!! круче, чем мой Учитель...
тем более сама себя, БРАВО !


13
26 марта 2013 года в 10:59 alpaca-grey 0 - +
И кадр красивый, и информация по обработке очень интересная.


14
27 мая 2013 года в 01:30 Olga 0 - +
Хорошо поймано!


15
27 мая 2013 года в 22:12 NataAmator 0 - +
To (14) Olga:
Спасибо, Оля!



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях!