|
1 |
 |
|
2 |
 |
3 декабря 2012 года в 18:05  Ekert
|
|
To (1) новенький:
Похоже на охрану нудиского пляжа 
|
3 |
 |
|
3 декабря 2012 года в 18:27 WS67
|
|
В холодных бы тонах?
|
4 |
 |
|
3 декабря 2012 года в 18:28 G_Mark
|
|
To (2) Ekert:
Ну, для этого она слишком одета..
А что она на цыпочках?
Гипертонус?
К доктору!
|
5 |
 |
Интересная работа
|
6 |
 |
|
4 декабря 2012 года в 11:36 Iv Van
|
|
IMHO Аккуратно сделано, радует глаз. Вид у нее получился глупый, но всё равно здорово!
|
7 |
 |
|
4 декабря 2012 года в 15:32 bam
|
|
она праздничная... а надо воительницу ... имхо
|
8 |
 |
|
4 декабря 2012 года в 19:32 Ильин
|
|
To (1) новенький:
на вкус на цвет 
To (2) Ekert:
To (4) G_Mark:
Баре напрасно шутить изволят, не очень-то у вас это хорошо получается 
To (5) aviator71:
спасибо
To (6) Iv Van :
Почему глупый? в чем это выражается ?
To (7) bam:
To (3) WS67:
может быть, но не глянулось.
|
9 |
|
|
4 декабря 2012 года в 19:37 G_Mark
|
|
To (6) Iv Van :
Что полностью соответствует видению автора............
|
10 |
|
|
5 декабря 2012 года в 18:38 Ильин
|
|
To (6) Iv Van :
я так понимаю ответа не будет, тогда пожалуй выскажусь и я. ГЛУПО высказывать вздорное и обидное для модели мнение, без возможности аргументированно обосновать его. Когда пишете попытайтесь понять, что вас читают живые люди и вот это ваше "Вид у нее получился глупый" без объяснений звучит оскорбительно.
|
11 |
|
|
5 декабря 2012 года в 18:44 Ильин
|
|
To (9) G_Mark:
ню-ню, все продолжаете в том же незамысловатом, пустопорожнем духе. 
|
12 |
|
|
5 декабря 2012 года в 22:00 Iv Van
|
|
To (10) Ильин:
Что-то я вас не пойму... Я вашу работу похвалил и оценил максимально - а вы становитесь в обиженную позу и меня же осыпаете упреками. Как-то оно неспортивно весьма... Глупый вид - потому что эта дама на роль воина не подходит никак, не ее амплуа.
|
13 |
|
|
5 декабря 2012 года в 22:21 Ильин
|
|
To (12) Iv Van :
нет в позу я не становлюсь, я у Вас спросил, а ответа не дождался и сделал соответствующие выводы.
"дама на роль воина не подходит никак, не ее амплуа" хм наверно моя ошибка, это не воин, а Афина ей нет нужды воевать самой, наверно всему виной вычурное название. Пожалуй переименую.
Спасибо удачи. 
|
14 |
|
|
6 декабря 2012 года в 10:20 G_Mark
|
|
ГЛУПО высказывать вздорное и обидное для модели мнение, - А модель то здесь при чём?
Она ж модель!
Даже если бы она была актрисой, всё равно главный - режиссёр!
Мы же, когда смотрим на натюрморт, видим прежде всего что и как поставлено.
....To (13) Ильин: Так что если уж фотограф ставит даму в позу, то это действие должно быть осмыслено. И осмысленно.
To (12) Iv Van : Про амплуа полностью согласен.
Мне кажется что Ваше мнение ещё раз подчёркивает, что фотограф - творец, а не регистратор событий
|
15 |
|
|
6 декабря 2012 года в 10:41 Ильин
|
|
To (14) G_Mark:
"А модель то здесь при чём? " при том, что без объяснения совершенно не понятно о чем или о ком и зачем пишет комментирующий.
"должно быть осмыслено" прямо так уверены, что в данном случае стоять на цыпочках неуместно? позволю себе не согласиться. Мы об этом и подумали и осмыслили вполне серьезно. Насчет амплуа хм, всегда стараюсь подобрать образ близкий модели по духу.
В любом случае это вопрос вкусовщины, поэтому утверждать что либо безапелляционно и без объяснения явно не корректно.
|
16 |
 |
|
17 декабря 2012 года в 04:26 SV
|
|
выдумщик, однако! -)
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях! |
ФОТО КЛУБ ISO100
