Понравилось!

Красиво !!!

Афигиваю от Ифигении Снимок классный и так хочется лета

To (1) Maleo:
To (2) Vladislav 35:
To (3) Sergey-:
Ой, всем СПАСИБО огромное! И мне лета так хочется....

мне нравится

Очень хорошая работа

To (5) VVV:
To (6) Oleg37:
Спасибо ОГРОМНОЕ. Очень польщена Нужно будет еще раз промотреть экзиф, и использовать в будущем. Так как здесь камера выдала такое небои море. Есть, конечно, некоторое усиление ФШопом ( хотя цвет как таковой я не трогала), но вообще такое и было - вроде бы как с поляризационным фильтром.

Очень красивый снимок!

To (8) Чуприков:
Безмерно благодарна!

Понравился снимок!

Красиво!

Высокие берега. Дерево на ПП красивое!

Море, скалы супер!

Красота морская

To (12) makZlat:
Спасибо! Это снято с той самой скалы Ифигении, которая вот тут http://iso100.ru/photo_show/358701.html
Ее высота со стороны моря = 120 м. Вот поэтому на этом снимке - высокие берега... Но утес, который здесь видно - чуть пониже. У меня много кадров этих мест. Еще будут фотографии.

To (12) makZlat:
Да, о дереве не написала. На нем можно рассмотреть красные пятнышки . Это туристы вяжут ленточки и загадывают желания. Сначала вязали только на вершине. Но там один несчастный кустик и он уже весь в ленточках вместо листьев. Стали вязать ниже

To (10) Victor Stepanov:
To (11) Ekert:
To (13) LexxSexx:
To (14) IgorN:
Спасибо огромное, что оказали внимание моей фотографии. Приятно, что фото оставило положительное впечатление.

Спокойная, величавая красота!

Приятно!

Ланшафты они обманьщики. Проще взять карандаш и получить хорошее по композиции изображение, чем свято верить тому, что нам достается творческое изображение без труда.

Ну,.. почти пять!
Перспектива несколько скомкано, в таком ракурсе лишь угадывается разделение планов. И перегруз информацией в ПНУ, тяжело смотрится и что тоже скрало объем (плохо выделяются глазом объекты и их удаленность), но уже на переднем плане.

To (18) spendruleziya:
Спасибо большое Да, это точно. А какое это место для медитации....!!!! Это не передаваемо...
Кстати вот здесь
- поселок Мухалатка. Резиденция вашего и нашего президентов в Крыму

To (19) Дедуля:
Спасибочки!!!! с Вашей зимой приятно погреться на таком жарком солнышке

To (20) makegood:
Благодарю! Правда не совсем понятно -похвала это или критика Но Вы правы, мне иногда кажется, что художнику в чем-то проще - он может нарисовать композицию так, как положено. Ведь он пишет с чистого листа. А фотограф должен "побороть" то, что уже есть.

To (20) makegood:
To (21) Van:
Огромное спасибо за откровенный комментприй! Здесь я ожидала именно таких замечаний. Но все из вежливости промолчали.
Я знаю, что пп и средний план - сливаются. Та поверхность скалы, которая за деревом и та, на которой стоит дерево- на местности очень далеки друг от друга. Их разделяет глубокий распадок (балка). Я попыталась насколько можно разделить их цветами. Но все равно, расстояние между ними не чувствуется. Здесь и свет тоже виноват.
Кроме того не плохо было бы, чтоб крона дерева сверху выступала за кромку скалы и накладывалась хотя бы кусочком на фон моря. Но сейчас это все легко заметить. А вот при съемке - увы, не увидела.
Ну и про пп - тоже согласна. Самый крайний камень можно было в кадр не включать, тем более там такая разноцветность...
Еще раз огромное спасибо! Советы очень полезные. И мне очень пригодятся!!!!

красиво, понравилась тональность.

To (26) SV:
Спасибо, Сергей! Я не меняла исходную

Очень красиво. Дерево хорошо показали. Нравится!

To (25) NataAmator:
Есть мнение.
Можно плавно по кадру плотность тонов снизить в области горизонта и на дальнем утесе. Появится объем. Это сродни "тоновой перспективе" - обычный трюк в живописи, особенно акварельной. И добавить солнца на среднем плане, сейчас тяжелые тона.
П.С. Все это не решит проблему композиции, но снимок будет воздушнее и жизнерадостнее.

To (29) Van:
Благодарю за конкретный и очень полезный совет! Вобще-то я в этом направлении кое-что делала. Правда я не знаю называется ли это снижением плотности тонов. Я снижала контрастность, насыщенность, и резкость по мере удаления от пп. И даже делала немного холоднее тона. Если это то, что Вы имеете в виду, то видимо, моих действий было недостаточно. но я всегда боюсь переборщить.
А вот как добавить солнца на среднем плане?

To (30) NataAmator:
Под снижением плотности подразумевал осветление (обычно лучше сопроводить снижением насыщенности). При этом действии для фотопейзажа не обязательно снижать резкость. Ландшафтная съемка от последнего проигрывает. Это не портрет и не дела около природного натюрморта, чтобы проигрывать в деталях заднего плана.

Солнца можно добавить в ФШ, создав "смелую" маску с очень мягкими краями на требуемом участке (здесь, например, можно включить весь средний план кроме центральной для кадра травки; стараться не задеть море, лучше "недовключать" береговые участки). Затем в режиме "уровней" сдвинуть влево правый ползунок до необходимого эффекта. И все. (иногда можно снова - сопроводить снижением насыщенности обработанного участка)

To (31) Van:
Спасибо большое за такой подробный ответ и советы. Резкость я снижала, как бы тоже следуя тому, как видит глаз. Ведь на большом расстоянии все мнее четкое. Но я знаю, что для пейзажей и ландшафтов традиционно считается - чем дальше резксоть, тем лучше. Хотя встречала и не соласие с такой точкой зрения. Найду ссылку на статью - вышлю.
Добавить солнце - буду обязательно пробовать. Только с масками немного разберусь. Не "идут " они у меня что-то.

To (32) NataAmator:
Как разберетесь, на автопилоте и за считанные минуты будете решать частные задачи.

Есть состояние ландшафтов, когда мягкий задник работает. Это при работе на текущую атмосферу природы или как авторский ход для усиления выразительности. Но чаще в классическом пейзаже эта потеря резкости не нужна. И, думаю, совсем нет причин в панорамных снимках выносить горизонт за ГРИП. Адекватно, когда ПП самодостаточен, при том визуально и психологически закрывает фон.

To (33) Van:
В который раз большое спасибо! Три строчки - а море полезной информации!

Просто чудо! И главное, что Вы понимаете, как это чудо сделано - эффект не случайный.