Кадр с таким наклоном плоскости поля малоэстетичен в просмотре,автомобиль по моему вообще лишний в том контексте в котором приподнесена работа.А в целом не чуствую интереса к карточке.

To (1) stalker0007:
справа то ровно..хотя горизонт завален, не спорю
в контексте автомобиль примем за ворону, на картине она тоже выглядит по-дурацки)
насчет отсутствия интереса тут я бессилен

To (2) prostimama:
Геометрические искажения посредством выставления вертикали по одной из границ кадра не правятся

To (4) ssokurow:
Спасибо, что откликнулись на приглашение.

"вертикаль в архитектуре снимка,
определяется по СЕРЕДИНЕ снимка"- сам понял то, что сказал?
за Брюсона отдельное мерси)

не придираясь к вертикалям, горизонту (м.б. худ. приемом)
задаю себе вопрос? каким образом автор связал кучу мешков с окружением, чтоб мысль погнать в нужном направлении.. не нашел..
если б это был тюремный дворик с решетками на окнах, было б куда понятнее и наклоны стен я бы усугубил даже..
тут же ничто никак не связано в композицию..
мож разъяснишь туповатым?

To (6) Tref:
да мне везде тюрьма (с)

To (9) ssokurow:
классику знать надо

кто этому идиоту показал буквы? и запятые?