8 марта 2013 года в 12:08
Камера: Nikon D-90
Храм Спас-на-Крови в Санкт-Петербурге является музеем и памятником русской архитектуры. Был возведен по указанию Александра III и решению Синода на том месте, где 1 марта 1881 года народоволец И. Гриневицкий смертельно ранил Александра II, которого в народе называли Царем-Освободителем за отмену крепостного права.
Собор расположен на берегу канала Грибоедова рядом с Михайловским садом и Конюшенной площадью. Высота храма составляет 81 метр. Это число символизирует год гибели царя. Вместимость собора – 1600 человек.
Просмотров: 31
Оценок : 7
Баллы: 97
В избранных: 0
EXIF Камера NIKON D90 Фокусное расстояние 60.0 mm Диафрагма 6.3 Время экспозиции 1/3200 Значение ISO 400 Дата и время съемки 2013:03:07 17:02:49
Комментарии ( Всего: 8 )
1
8 марта 2013 года в 13:44 Sandro
Фото в !ЛОБ! нужно было отойти на нескольео шагов влево
2
To (1) Sandro: В канал что ли залезть? Не хочу с милицией дело иметь...
3
8 марта 2013 года в 13:47 Sandro
Воющето там можно по мосту пройти, левее -это не вниз
4
8 марта 2013 года в 13:49 Sandro
Точка отсюда съёмки
5
To (3) Sandro:
Спасибо! Согласна, еще и с другого моста можно, ближе, но так тоже снимают - две стороны набережной, когда вода незамерзшая, очень красиво. Получается "в интерьере".
6
Вспоминаю как увидела этот храм впервые.... Я тогда не знала о его существовании на белом свете вообще. И когда он открылся передо мной, я просто дар речи потеряла от красоты.
Фотография нравится!
с некоторыми оговорками!
1. Есть небольшой перекос влево. Я бы выровняла.
2. Удалить остатки проводов вверху.
Это из объективных недостатков.
Остальное - субъективно.
3. Сделать чуть теплее тональность. И чуть сочнее цвета.
Специально пересмотрела другие фото этого храма. Вообще-то большинство фото показывают храм именно в таких цветах. Но я вспоминаю свои впечатления от первой встречи с ним, и мне кажется, что он должен быть ярче, нарядней. Но это - очень субъективно.
4. Что до точки съемки. Согласно с предыдущим комментом – мне тоже интуитивно захотелось как бы сдвинуть точку съемки влево. Вы правы, так как у Вас - тоже снимают. Я смотрела в Интернете. Но все, же здания лучше снимать чуть сбоку. А здесь самый главный герой снят «в лоб», как сказали выше. А боковой дом справа – снят под очень малым углом из-за чего совсем потеряна его архитектура и объемность. Но это замечание - тоже из разряда ИМХО. По размышлении – можно оставить и так как есть, интуитивно – хочется чуть сдвинуться.
7
To (6) NataAmator:
Спасибо! Провода эти - ну просто достают при городской съемке. Мечтаю, что придумают специальный инструмент, чтобы долго не возиться. С перекосом - согласна, что так смотрится, но когда рассматриваешь нижнюю часть фотографии, то тут как бы даже наоборот... "Солнечность" можно, конечно, увеличить, но я просто в какой-то степени намеренно соблюдала нейтральность - все-таки зимний колорит. А насчет последнего могу сказать, что я еще вернусь к этому месту и поизучаю разные варианты. Пока только начинаю снимать архитектуру и боюсь, как бы не испортить "отсебятиной" всему миру известные кадры. Я, когда снимала, прямо видела перед собой с детства знакомые репродукции...
8
В Питере ни разу не был. Приятно посмотреть !!!
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!