Офигенная перспектива в кадре.

To (1) stalker0007:
Фишай импонирует в том числе и тем, что сам и бесповоротно решает вопрос перспективы, насколько тесные рамки съемка не диктовала бы.

To (2) Van:
сам, не сам ...вопрос спорный..)))))

кадр конечно,...не придерёшся....

To (3) stalker0007:
Если фишаем снято не в стиле, как я называю, улыбающегося вида (кадр представляет собой вертикальный или горизонтальный овал, сформированный из элементов ближних планов; тогда перспектива может уйти), то планы распределяются дисторсией почти автоматически. Думаю, что сие за редким исключением не так.

П.С. Еще есть, конечно, косячные варианты, когда все элементы натуры на одном расстоянии от точки съемки. Или вдруг предметы ближних планов не участвуют в кадре, только "мусоря" в них.

To (6) vladsanta:


П.С. Например. Если бы парик и ботфорты, была бы тень графа Меньшикова.

Занятно! Вездесущность...
Нравится очень!

To (7) Van:
Контраст важен, а он не в ботфортах живёт ))