Понравилось!

эх... трубочиста не увидел... а было желание...

отличная работа !

To (2) новенький:
Желание сбывается, если загадывая держать за его пуговицу

Ну просто глаз нельзя оторвать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!!!

Красиво!!!

Вот этубы штуку убрать,тоже снимал с этой площадки,но с погодой не повезло

Тут при всей жизнерадостности и занятности сюжета хэдеэристость и центровзвешенность уж слишком "апогейные".

To (8) Van:
Тут разница не большая, центровзвешено или нет. ХДР, как мне показалось минимум, вот цветность можно было и меньше, но я люблю цветастое, резкое и яркое.

To (7) Ретруха:
Зачем? Она ведь есть.

Был тут.Красивый гор од

To (10) Ekert:


To (9) Ekert:
Работа плагина всегда видна четко (если модулирующие ползунки не около нуля везде проставлены). Важно, чтобы при его использовании исконная сила вида не пропадала. Иначе говоря - чтобы стилистика плагина "совпадала" с атмосферой снимка и не давлела в кадре. Сейчас в кадре работы программы больше чем "вас".

To (12) Van:
Вот тут как раз скорее работа самого фотоаппарата, если сравнить с исходником. Контровый свет,рваная облачность. Плагин использовал для вытягивания из тени. Резкость добавлял в ФШ. Да и меня тут вообще быть не должно. Можно конечно снимать в JPEG стандартно, но зачем?

To (13) Ekert:
Если в фотографии нет фотографа, то это веб-камера.

To (14) Van:
Ну,это просто игра слов. Я бы не хотел, чтобы в снимках проглядывался я. Лучше пусть видят то, что хотел показать. А вэб-камера или что другое- какая разница

To (15) Ekert:
Так я это и имел в виду! В фотографии важен взгляд, который может оказать не доступен мало кому другому, что хочется видеть. Вот в этом смысле вы чуть и теряетесь здесь (причины п.8).

ТаллинН. Красивый вид

понравилось!

To (16) Van:
Тогда я ничего не понял! Ползунки в плагинах для этого и есть чтобы их двигать. Это как те химические ухищрения в плёночной фотографии при печатанье фотографий. Можно было обходится одним проявителем с фиксажем, но ведь что только не придумывали, чтобы усилить эффект. Ведь искжения фишай можно сравнить с теми-же ползунками

класс!

Отличная работа. Снимал с этой точки недавно, но в другую погоду. Ракурс очень похож.
iso100.ru/photo_show/333291.htm...

Объемно!

классно!

To (19) Ekert:
Про фишай вы напрасно. Его можно принимать, можно не принимать, но он вообще в этой беседе не к месту. Фишай - это рядовое техническое средство фотографии. И, как голая стекляшка-железка, он не имеет ничего общего с работой собственно автора (он не мешает обработке фото, и не мешает поиску гармоничного и не обычного ракурса при съемке), он лишь использует во благо или зло ее тактико-технические характеристики. Поэтому эта реплика походит на пику.

И я не оспариваю использование возможностей ФШ и всех прочих наших софтов. Я их люблю и считаю полезными (по жипегам фотокамер я так часто проходился, что вообще не понимаю почему вы этим оппонируете ). Я к тому, что за итоговым результатом не должна стоять МАШИНА. Можно пользоваться ползунками, но чтобы выразительность фото не строилась лишь за счет специфической текстуры Фотоматикса и прочих. Пройдет пара-тройка лет и плагины уже автоматически (сейчас полуавтоматически) будут давать подобную "очевидно хэдээристую" картинку (если вдруг еще найдутся те, кому будет лениво посидеть 5-8 минут за программой). И вот не хочется, чтобы это фото потерялось в миллионах других клонов. Чтобы приятность была не автоматической, а построенной на специфики индивидуального света. И хочется, чтобы ракурс был "не особо миллионный" по счету (см. пример п. 21 и гору еще), пусть даже с одной точки.

поставил 5, но для меня баян. Этот вид у нас тут уже настолько замылен, что интереса не представляет.

To (16) Van:
Именно то, как человек показывает "открыточные виды", и есть показатель мастерства, а чем он снимает, каким образом эффекта добивается, это уже второй вопрос.
На этой смотровой площадке конечно можно сдвинуться на 3 метра вправо-влево, но кадр это не сильно меняет.........

To (16) Van:
Так на буклет же, не в галерею

To (25) Armin:
Верю.Это тоже, что с нашим домом черноголовых

To (28) Ekert:
о! Так у нас в Тлн тоже есть дом черноголовых ))

To (29) Armin:
Знаю, тоже снимал. Тогда мы были одним"государством" Ливония!

To (30) Ekert:
Эт точно

To (26) G_Mark:
Я и писал, что не меняет.

To (27) Ambassador:
Дык я малость обобщил, потому как назначение наших опусов строго не обозначается.

красота, обработка приятная!

Здорово!

To (35) СергейАндреевич:
Спасибо!