To (13) More_somnenij:
Вот любят меня все переиначивать на свой вкус!)))
Смыслы всегда должны быть. Но смысл - не есть идеология, к чему все пытаются меня подвести. Что совершенно странно и дико.
Смыслы не обязательно называть. Они могут существовать хоть в явной, хоть в неявной форме. Хоть в явной, хоть в неявной гармонии. В красках или интуитивном восприятии. И т.п... Хоть в том самом верлибре.)) Я поднял вопрос не сколько в праве снимка с неуловимым эфирами существовать, сколько в сосредоточении кадра на чем-то одном. В противном случае образы пластуются и от этого рассыпаются вовсе.
П.С. Притча. Возьмите два сильных стиха с похожим строем, но один посвященный предчувствию весны, другой - упоению битвой. И прочтите их за раз, чередуя строки каждого. И будет ли сила?
Или возьмите сильный и слабый стихи, но уже одной тематики. И поступите также...
Можно отрыть выдающееся стихотворение и декламировать только последние слова каждого предложения...