А какое отношение этот юмор имеет к фотографии?

что так неудачно?!

Отличные силуэты..

To (1) Ambassador:
задам встречный вопрос ,а какое отношение электронная матрица имеет к плёночному кадру?)))

To (4) stalker0007:
И на пленку и на матрицу через объектив приходит живой свет. От того и ФОТОграфия. А это я так понимаю 3Д-графия. Зачем ей живой свет?

To (1) Ambassador:
вы очень заблуждаетесь с теорией света в данной технологии..
здесбь фонари выставляются так же как и в обычной студии..

To (6) stalker0007:
Фонари "живые"?

To (7) Ambassador:
вот расстановка света в этом кадре

Да я понимаю, что все это не так просто и весьма интересно.
Но это свет не живой. Виртуальный. А к фотографии все-таки принято относить картинки созданные проекцией живого света

To (9) Ambassador:
в вашей трактовке словосочетание "живой свет" очень напоминает мне выражение "живое пиво",настолько же всё пространно и спорно...))))))У вас в студии импульсный свет тоже живой..?))))))
а там где живое пиво- всегда мёртвая печень.._))..шутка конечно..)

To (10) stalker0007:
Живой в моем представлении - имеющий физически материальную составляющую. Тот, который из фотонов, проходящих в реальном пространстве, отражающийся от реальных объектов и преломляющийся в реальных линзах.

To (11) Ambassador:
В этом случае используются те же процессы с соблюдением всех физических законов.Хотя я вас тоже где то понимаю,потому что у меня есть знакомый фотограф который до сих пор расстраивается по поводу того ,что его лишили возможности самому болтать фотку в кювете наблюдая за её проявкой.Сокрушается,ругается,но всё равно снимает на цифровую камеру.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

To (11) Ambassador:
кстати 6 фотошоп ориентирован именно на большую долю трёхмерных обьектов,видимо разработчики тоже ничего не понимают в фотографии..и их нужно серьёзно спросить на счёт "живого света"...)

To (12) stalker0007:
Да, такие люди есть. Я сам до некоторых пор был таким.
Но фотография отличается от других видов изобразительного искусства и хороша как раз тем, что является прямой проекцией реального мира.
А 3D-графика, безусловно достойный вид изобразительного искусства, но она как живопись и традиционная графика является отображением мира не напрямую, а через сознание автора.

To (13) stalker0007:
Фотошоп давно перестал быть инструментом предназначенным исключительно для фотографов. Сегодня это мощнейший графический редактор, которым пользуются в том числе и фотографы.

To (14) Ambassador:
ох...Сергей...,на самом деле граница реального мира только в условностях..,и чем дальше, тем условнее..,и условнее..
Всё трансформируется,пластины в плёнку,плёнка в матрицу,матрица ещё во что то..,скорее всего в трёхмерное изображение по типу голограммы...,..)..так что тема вечна...как вселенная....)

To (15) Ambassador:
и только одно безспорно ....,у этой карточки будет очень много просмотров благодаря обычной жопе в кадре....)

To (16) stalker0007:
Это так, но первопричина не в технологии, а в том, что мир пока еще существует в реальности и мы его еще видим таким, как он есть, не прошедшим через воображение третьих лиц. Хотя нам упорно его пытаются показать в виде, желательном для торговцев, политиков, и еще Бог весть кого... И более того, что созерцание и отображение реальности не обязательно, и даже преступно.
Хороший мультяк есть на эту тему. Про ВАЛЛИ

To (17) stalker0007:
Очень хочется надеяться, что и благодаря почти двум десяткам комментариев.

Увлекательный диалог, с интересом читаю - с юмором и поучительно...

To (19) Ambassador:
есть очень важный пункт..в вашем посте..)))
для кого то эта реальность одна ,а для кого то совсем другая.)
это отдельная огромная тема, и не может мной раскрыта здесь в полной мере.
Может быть представится приятный случай, и мы поболтаем с вами за кружечкой пива о реальностях данных нам в ощущениях..)
Помните из работ Ленина в системе высшего образования использовалось понятие "обьктивная реальность"? Это был предмет естествознание кажется..
так там выражение звучало так
-Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях (и существующая независимо от нашего сознания).
Так вот последняя фраза в скобочках...самая решающая...

To (21) stalker0007:
Полностью с вами согласен.

мне нравится работа.. юмористично-харАктерные персонажи
поза, легкое касание ножкой, пальчиком, грудью - она
вкопанный, железобетонно-бесчувственный - он..

мне без разницы, от какой формы искусства мне кайфово..
и хорошо, что есть люди, которые могут делать то, что мне слабО, хоть в изо, хоть в музыке и др..

To (23) Tref:

To (24) Ambassador:
говорят скоро фотиков не будет... понакупаем мощных компов,на рынке будет полно болванок 3D... нарисуем картинку. да ещё и лазерную голограмму нам выведет... тока жизнью наслаждайся

To (25) новенький:
нужно будет наверное не меньше десяти лет.....
и оценить это смогут только те из нас ,кто ещё останется по эту сторону травы.....)))

To (17) stalker0007:
Угу, лица ведь обрезаны, только и осталось на задницу любоваться.

To (25) новенький:
Poser, и вся проблема. В довесок к нему куча лиц, шмоток и прочего. Посидеть недельку - другую и клепай шедевры пачками. причём он давал лет 10 назад весьма хорошее качество картинки на любом хорошем бытовом компе, Что у тех ребят сейчас не знаю, но должно быть явно лучше. Хотя, ю-туб поможет http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_R1DrJYTvso#!

To (27) Ekert:
если вы всё же нашли обьект для любования значит лицо было не главным в кадре..))))))))))))))))))))))),я так и планировал..при построении сцены..)

To (28) Сергей Бродяга:
у меня есть пару мультфильмов с моим личным участием...как то занимался вплотную..но они остались на Камчатке..
этот девайс создан для производства видео и эффектов в нём типа Афтер Эффекта от Адоба.В приципе всё просто оцифровывается две фотографии в профиль и анфас и подгоняется фигура,и вот вы уже герой мульта,а дальше кропотливый процесс кадров.

To (30) stalker0007:
вот и я про то же с чего начал Амбассадор. кстати, плёнка от цифры отличается только технологией запоминания и воспроизведения изображения и дискретностью (если вы когда-нибудь изучали строение фотоматериалов и печать "точкой")

To (31) Сергей Бродяга:
мнений много, я здесь не применял систему VRAY потому что хлопотно и долго,а так бы не было предмета диспута потому что она даёт неотличимое от фото изображение.

To (23) Tref:
самое интересное,что хотела написать тоже о касательно-ее и бесчувственно-его отношениях...,но решила прежде прочесть обсуждение самой работы ,поэтому не буду повторяться,а лишь соглашусь с тобой,Женчик

To (31) Сергей Бродяга:
просто у меня ноутбук не потянет таких рендеров..для этого нужен системный блок за крупную сумму с специаллизированным процем как у меня дома..это в пределах 6-7 долларов.Поэтому картинки с рендером на ноутбуке уязвимы в плане сравнения с фотоизображением.

To (29) stalker0007:
Таки хочется узреть личико обладательницы такой попки... вдруг лицо красивее)))

To (35) Ekert:
iso100.ru/photo_show/327244.htm...

To (36) stalker0007:
Хорошо на попе ущей нет

To (37) Ekert:
если нужно, можно пропеллер как у Карлсона приклепать...

To (34) stalker0007:
а суперреалисты вполне карандашами справляются

To (39) Сергей Бродяга:
есть более дешёвый способ,не покупать ни карандашей ни фотоаппаратов, а просто запоминать изображения и рассказывать о них ...)))))))))))))))))))

To (40) stalker0007:
действительно, а то остальному учиться надо.

To (38) stalker0007:
Это разбудит бурную фантазию нашего творческого коллектива на темы проветривания итд. Хотя фантазия и тут спать не должна(если она есть)

To (41) Сергей Бродяга:
Рассказывать тоже нужно учиться.
А то некоторые писатели-драматурги так рассказывают, что лучше бы на телефон сняли...

To (43) Ambassador:
а вот это уже художественный взгляд на действительность и свой особый стиль повествования

Все это конечно здорово, но это не фотография, ей место на каком-нибудь сайте по 3д графике. Я так понимаю фотография это то, что создано с участием фотоаппарата.

To (45) Чужой:
Принцип работы цифровой камеры заключается в фиксации изображения матрицей и преобразования этой информации в цифровую форму.
Что вас не устраивает?)))))))))))))))))))))))
цифровая форма есть,изображение присутствует,не капризничайте проявитель с закрепителем я конечно не могу предложить ,зато всё остальное в комплекте.

Работа классная, с юморком, попка отменная(год мечтал попу Мулан увидеть...), 5+! Посмотрел, улыбнулся, послушал Ваши "бодания"... Жить стало веселее и интереснее! Удачи Всем в любом виде искусства!

To (47) yarrum:

Мечты сбываются....Газпром...)))))

To (48) stalker0007:

О...ё-моё, сколько написано тут....мне и написать то теперь нечего....мультик и всё тут!

приезжайте загарать к Нам- на Мёртове море! и Ваши "Жалобы" пройдут навсегда))С-Любовью-к Вам , Мэри

To (51) Marry-Poppinss:
..буду лёжа на воде читать журналы......)