Впечатляет!

To (1) makegood:
Что именно?

To (2) Ambassador:
мне более по душе без этого в принципе... два кадра в одном

To (3) новенький:
Да я вообще как бы что это и зачем? В чем авторский замысел, интрига, концЭпт?

To (4) Ambassador:
красиво снять статуэтку, с грамотным светом... то ж не плохо... тогда и смысл будет

To (5) новенький:
А-а-а... Но тож тогда...
А таперь?
Нет, я больше склонен думать, что это концепт какой-то...

To (1) makegood:
Борис Викторович, сознайтесь, за что 18-ти уровневую пятерку дали?

To (5) новенький:
Он мне сказал. По секрету от автора

To (8) Ambassador:
я думаю ищет себя Валера в мультиэкспозиции

To (9) новенький:
А почему молчит? Не поделится с коллегами?

To (11) Ambassador:
счас внуков раздаст и нарисуется

To (9) новенький:
Да, нет же, мне понятно, что автор что-то ищет, но что?
Почему тонально бледный натюрморт крупных предметов выполз на ПП? Почему статуя провалилась назад? Получились какие-то обои с дыркой. Это что бунт? Или как? И зачем так убито качество? Если его мыслилось убить, то нужно было до конца, не мучить. Если нет, то это просто мыло....
Короче одни вопросы. А ответить некому.
Чувствуешь себя идиотом. И никто не просветит
А еще товарищи

To (12) Ambassador:
почитал в ленте вашу дискуссию на счёт коментов и решил подбросить.. в принципе хотелось всё наоборот, чтоб статуйка бледною была, а натюр поярче..но пока не получается..

О, проясняется

To (14) Ambassador:
это ж мультиэкспозиция... как и в мультике приходится забыть о светах, тонах и всей прочей лабуде. кадр всегда будет плоским. остаётся одна графика. вот с ней сложней. надо долго думать, что бы изобразить, что либо приличное. тем паче это ж не смена, где отснял кадр, а следующий наложить можно завтра. в никоне на всё про всё даётся 30 сек. я долго пытаюсь изобразить , что либо приличное, но фик там... хотя в инете есть много интересных работ