|
1 |
|
14 октября 2013 года в 18:41 Дедуля
|
|
Приятно!
|
2 |
|
14 октября 2013 года в 18:43 Maleo
|
|
Понравилось!
|
3 |
|
14 октября 2013 года в 19:14 Van
|
|
To (1) Дедуля:
В порядке обсуждения... Точка съемки высоковата для подобного пейзажа. Мостоватистая.
|
4 |
|
14 октября 2013 года в 19:23 Серж
|
|
To (3) Van:
Пожалуй соглашусь, лучше смотрелась бы картинка
|
5 |
|
14 октября 2013 года в 19:31 Дедуля
|
|
To (3) Van:
Не знаю, но точка съёмки по высоте протест не вызывает, а вот справа стена большая - хочется искать другую точку съёмки назад или влево.Есть такой внутренний протест.И ещё хочется капельку контраста колоритнее будет влиять на меня.
|
6 |
|
14 октября 2013 года в 19:38 Van
|
|
To (4) Серж:
Несколько теряется связь с землей. В неких буквальном и переносном смыслах. Например, вода резко обрывается внизу кадра, угол съемки свысока отдаляет от места...
|
7 |
|
Понравилось фото !!!
|
8 |
|
14 октября 2013 года в 19:45 Van
|
|
To (5) Дедуля:
Композиционно получилось мне интересным. Может да, чуть великоват мысок справа.
А точка дает большой интервал между нами и началом сюжета. Вода уже не в счет, так как "идет" не от наших ног (или глаз!!!). И это обедняет композицию, на мой взгляд. В принципе в полоской воды, заполняющей весь кадр можно сыграться, если ярче построить игру на отражениях. Но для этого "профиль" массива (по вертикали вдоль полоски воды) из деревьев должен быть очень занимательный, не "кулисный" вариант (этот интересен "от воды", как у Алшана, например).
|
9 |
|
14 октября 2013 года в 19:56 olegup
|
|
красота
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!
|