Зачем подпись по середине нужна?

To (1) Ekert:
Вас она смутила?

To (2) belouce:
Во первых портит кадр. Во вторых смысла от нее никакого, в плане защиты кадра. Вот и вопрос-зачем?

To (3) Ekert:
Портит кадр? не думаю. Ну у каждого свое мнение, в этом мы и разные, на своих фотовыставках конечно подписей на картинах нет, а в нэти подпись ставлю всегда.

To (3) Ekert:
Смотрите не на подпись, а на работу фотографа и модели, вот это главное в снимке .

To (5) belouce:
На вопрос так и не ответили. Зачем? Чтоб не украли? Так ее убрать быстее чем поставить. Мнение должно из чего-то складываться. Вы выставили на обзор работу и я вам сказал, что подпись мешает. Мне, как зрителю. А вы говорите- мнение!

To (6) Ekert:
В этой жизни много чего остается без ответа,и зрители бывают разные. кому то подпись вес сюжет портит,а кто то ее совсем не видит, а видит работу, каждому свое.

Прошу прощения за занудство, но работа она есть в полном наборе того, что там есть. Зачем тогда подпись вообще нужна если работу надо рассматривать отдельно? Это все равно, что родинку разглядывать отдельно от модели. Все что есть на снимке и есть работа и подпись часть ее. Можно было ее разместьить в каком из 2 углов- левый нижний или правый верхний. Профессионалы знают почему.