|
1 |
 |
27 июня 2009 года в 20:27  pand
|
|
А без рамки наверное бы лучше смотрелось, но это моё мнение...
|
2 |
 |
|
27 июня 2009 года в 20:39 Briz06
|
|
To (1) pand:
А это 50 на 50. Половина будет за рамку, половина против, уже проверял не раз. Просто дело вкуса. Здесь стилизация под картину, ну и захотелось в рамку, может нужно было уже делать, не столь массивную.
|
3 |
 |
27 июня 2009 года в 20:56  galina
|
|
А,я уже на стенку повесила! Мне понравилось! 
|
4 |
 |
Если как стилизация под картину - то удалась на славу!
|
5 |
 |
|
27 июня 2009 года в 23:17 baffy
|
|
50на50 может быть,но цвет рамки...? 
|
6 |
 |
Лубок получился. Рамка откровенно неудачная  ИМХО.
|
7 |
|
|
27 июня 2009 года в 23:57 Briz06
|
|
To (6) baffy:
Да пробовал и стандартный багет (коричневатый) и ч/б вариант, не стыкуется оно с голубым пейзажем. Правда и эта тоже не нравится.
|
8 |
 |
На мой взгляд у работы большёй потенциал, но вы её испортили рамкой и черезчур сильным фильтром (Texturizer). сори.
|
9 |
|
|
28 июня 2009 года в 11:06 Briz06
|
|
To (9) sashad2003:
Да почему "сори"? Рамка мне и самому не нравится. А применение фильтра вынужденное. Понравился кадр, но если зелень, небо - все нормально, то на воде какой-то брак (дикий шум и вообще непонятные пятна). На сжатие грешить нельзя, снимал в RAW. Вот и пытался спасти снимок...
|
10 |
 |
Отлично ...
|
11 |
 |
Любопытно!
Только рамка отвлекает...
|
12 |
 |
|
29 июня 2009 года в 00:20 ejetat
|
|
Любопытный вариант))) 
|
13 |
 |
И рамка, и текстура ни к чему, к тоиу же на мой взгляд, текстуру надо было делать понежнее.
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях! |
ФОТО КЛУБ ISO100
