|
1 |
|
23 июля 2009 года в 12:15 usVerЪ
|
|
Очень круто, но только если это правда. Слова достаточно
|
2 |
|
To (1) usVerЪ:
Солидарен(:
|
3 |
|
23 июля 2009 года в 12:22 usVerЪ
|
|
To (2) Para_Noid:
Просто при таком экзифе должен быть страшный пересвет, вот я и спросил, как считаешь?
|
4 |
|
23 июля 2009 года в 12:24 usVerЪ
|
|
To (2) Para_Noid:
Хотя мог фильтр стоять, но две "модели" сразу, чем их фотограф заманил?
|
5 |
|
To (4) usVerЪ:
Заманил как обычно - хлебушка положил, вот и прилетели(:
А насчёт пересвета...Не факт, не факт.
|
6 |
|
23 июля 2009 года в 12:26 Bfoto
|
|
To (3) usVerЪ:
а как определили что должен быть пересвет? =) мне очень инетересно
-1.00 eV поправка еще.
|
7 |
|
23 июля 2009 года в 12:27 Bfoto
|
|
To (4) usVerЪ:
фильтра не было, кстати кадр даже без кропа =))) все 13 Мп
|
8 |
|
23 июля 2009 года в 12:31 usVerЪ
|
|
To (6) Bfoto:
Ну я спросил, сравнивая со своими настройками, хотя наши гаджеты нельзя сравнивать. Просто время не позднее, выдержка 20 секунд, диафрагма 18, поправка -1, а у меня при схожих погодных условиях поправка -5, диафрагма 22-32, выдержка 15-20 и пересвет
|
9 |
|
23 июля 2009 года в 12:33 usVerЪ
|
|
To (7) Bfoto:
Нет, фото чудное и очень редкое, претензий нет. Я просто удивлен, как так можно здорово снять
|
10 |
|
23 июля 2009 года в 12:49 Bfoto
|
|
To (8) usVerЪ:
я всегда при сьемке молний ставлю выдержку порядка 15-30 сек. исо 100, f11 и выше. никогда пересветов не было. экспопоправку как правило не делаю, тут случано получилась =) на canon 400D с такими же параметрами всегда снимал.
|
11 |
|
23 июля 2009 года в 14:26 Joker
|
|
Силища!!!!!!!!!!!
|
12 |
|
23 июля 2009 года в 15:55 galina
|
|
Молнии - Вот,бы еще,и,гром послушать!
|
13 |
|
Класс!!!
|
14 |
|
24 июля 2009 года в 09:10 ok
|
|
Просто супер!!!
|
15 |
|
Здорово))
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!
|