|
1 |
|
Выражение глаз - здорово!
|
2 |
|
5 сентября 2009 года в 14:12 Шуруп
|
|
To (1) herzlich:
Так НОВОСТЬ же! можно сказать свеженькая сплетня! Вот и реакция соответствующая! Спасибо за отклик! Рад вас видеть!
|
3 |
|
5 сентября 2009 года в 14:55 galina
|
|
Прекрасные эмоции!!
|
4 |
|
5 сентября 2009 года в 14:58 slavar
|
|
Отлично!
|
5 |
|
5 сентября 2009 года в 15:07 Skuva
|
|
Глазища!!!
|
6 |
|
Супер!
|
7 |
|
"Да ладно!!!!!!!!!!"
Очень здорово! Мастер репортажа!!
|
8 |
|
5 сентября 2009 года в 21:29 Шуруп
|
|
To (3) galina:
Девчонки! И этим всё сказано! Самые эмоциональные создания.
To (4) slavar:
Благодарю! Спасибо что заглядываете!
To (5) Skuva:
Угу! И ведь сколько всего сразу... Рад вас видеть!
To (6) Natttalia:
Благодарю! Рад что понравилось!
Большое спасибо, друзья, за ваши добрые слова. Но во всём виноваты девчонки! Только благодаря им я смог сделать этот снимок! Рад вас видеть и жду в гости в дальнейшем!
|
9 |
|
5 сентября 2009 года в 21:37 Шуруп
|
|
|
10 |
|
Соскучились по школе...
|
11 |
|
6 сентября 2009 года в 09:39 Шуруп
|
|
To (10) ЛеонидЛевонович:
Угу. Как это всегда и бывает...на первые пару недель
|
12 |
|
6 сентября 2009 года в 10:33 Briz06
|
|
Отличная серия.
|
13 |
|
6 сентября 2009 года в 10:35 Шуруп
|
|
To (12) Briz06:
Спасибки! Рад что понравилась!
|
14 |
|
Новость удивила!!!
|
15 |
|
6 сентября 2009 года в 14:49 Шуруп
|
|
To (14) Александр Вяч:
Как минимум!
|
16 |
|
To (11) Шуруп:
Ну что тут поделаешь...
Такими нас природа создала, хотим разнообразия...
|
17 |
|
6 сентября 2009 года в 22:12 Шуруп
|
|
To (16) ЛеонидЛевонович:
И в этом и заключается самое прекрасное, что может быть в жизни! Озорство, смена декораций, действия и участников... Что может быть лучше?
|
18 |
|
To (17) Шуруп:
Лучше разнообразной жизни?
НИЧЕГО!!!
|
19 |
|
7 сентября 2009 года в 08:20 Шуруп
|
|
To (18) ЛеонидЛевонович:
Чем меньше свободного времени - тем больше успеваешь.
|
20 |
|
Отлично поймано!
|
21 |
|
7 сентября 2009 года в 20:31 Van
|
|
To (3) galina:
To (20) Old Crocodile:
Это не эмоции.
|
22 |
|
To (19) Шуруп:
Точно.
|
23 |
|
To (21) Van:
А я про эмоции и не говорил...
|
24 |
|
8 сентября 2009 года в 12:19 Van
|
|
To (23) Old Crocodile:
А что тогда поймано? Позирование? Так чего его ловить, если оно на камеру играет, намеренно ее поджидает?!
|
25 |
|
To (24) Van:
По-моему, оно на камеру не играло... не похоже... полагаю, это именно пойман момент, обычно для камеры в ее сторону гримасы строят... хотя... все возможно
|
26 |
|
8 сентября 2009 года в 12:32 Van
|
|
To (25) Old Crocodile:
Тут в зависимости от гласной или внегласной договоренности с маэстро.
|
27 |
|
To (26) Van:
Пожалуй
|
28 |
|
8 сентября 2009 года в 19:47 Шуруп
|
|
To (21) Van:
To (24) Van:
To (26) Van:
Батенька, Вы вообще представляете себе что творится 1-го сентября перед школой? Я, конечно не буду вас переубеждать, но в момент съёмки я стоял раскорячившись на клумбе с цветами минимум в 7 метрах от девчонок и по обоим бокам у меня тёрлись такие же папы с фотоаппаратами. Так что она не то что не видела, что я снимаю, я сомневаюсь, что она меня вообще в это время видела. Не скрою меня задело ваше самоуверенное утверждение о постановке снимка. И утверждаю, что оно беспочвенно и не правда!
To (20) Old Crocodile:
To (25) Old Crocodile:
Спасибо! Вы абсолютно правы. Постановку не делаю вообще. Просто не умею. Опыта не хватает...
To (27) Old Crocodile:
... жаль...
|
29 |
|
8 сентября 2009 года в 20:10 Van
|
|
To (28) Шуруп:
Ну, будучи отцом и фотографом вы наверняка наблюдали, как собираются дети перед объективом. Они уже к двум-трем годам вырабатывают весьма определенное для себя поведение перед камерой, срабатывающее на автопилоте. Поэтому я и ввел термин "внегласной договоренности". Как бы это не выглядело, все эти позы - не эмоции, не жизненно.
Не важно перед своим папой или перед всеми, включая вас, позировала девочка, она позировала! Что очень редко, когда интересно. Нюанс лишь в роли фотоаппаратов на представленное действо. Вдвойне неинтересно, если девочка так театрально рисовалась даже только перед своей подругой. ИМХО!
П.С. Извините за самоуверенность!, но не вижу смысла ставить фразочки типа ИМХО после каждой тезы. И так они неприкрыто витают в воздухе. Подразумевайте их, пожалуйста, для всех возможных наших реплик, тогда не будет совершенно лишних переживаний!
Успехов!
|
30 |
|
8 сентября 2009 года в 20:39 Van
|
|
To (30) ramzesll:
Ну, я намекаю, что тут не вопрос веры автору, а готовность с ним согласится, склонившись над фото. Я не сомневаюсь в искренность героини "с ромашками", на что и был, вероятно расчет первой товарки.
П.С. С вас расшифровка эмоции первой. Потому что реакция на новость здесь совсем не подходит. Позанудствую. Такую реакцию уж больно легко нам проанализировать (с высоты любого жизненного опыта). Во всяком случае эмоция не может быть оправдана критериями: отсутствие поиска глаз "несущего новость", нефизиологичная выпученость глаз, напускная мимика "бестрастной маски"... Обычная игра! ИМХО
|
31 |
|
8 сентября 2009 года в 20:49 Van
|
|
To (32) ramzesll:
Да, не будем затягивать. Сдаюсь.
|
32 |
|
8 сентября 2009 года в 21:03 Шуруп
|
|
To (30) ramzesll:
Спасибо за доверие.
To (32) ramzesll:
Что значит "робот"? и "всё реально" - это к чему? Чего вам ребёнок сделал???
|
33 |
|
8 сентября 2009 года в 21:15 Шуруп
|
|
To (35) ramzesll:
Да нет, писать-то можно. Просто на этом снимке моя дочь и по-моему естественно, когда я реагирую на такие термины, как "товарка" и "робот" в её адрес болезненно. "Она" передала фальшиво "У неё" то-то и то-то...Не нравится фото - назжай на автора. Это по-моему нормальная этическая норма, у нормальных воспитанных людей. Моделей не обсуждают! Во всём виноват автор, если что. Вот так, по крайней мере, мне казалось всю жизнь. А писать или не писать на этом сайте - это дело сугубо личное.
|
34 |
|
8 сентября 2009 года в 21:46 Шуруп
|
|
To (35) ZERKALO:
Вот и я о том же! Я могу допустить, что снимок не идеален (хотя, если честно, то он на мой взгляд достаточно хорошо выполнен). Но я не понимаю, как можно....а-ааа...Господь им судья. Я просто очень близко к сердцу воспринимаю всё, что связано с моими детьми. Особенно на всё не правдивое, беспочвенное и не обоснованное. Спасибо вам за понимание и поддержку.
|
35 |
|
To (35) Шуруп:
Зря убраны комменты ramzesll - приходится вычислять... Если этот снимок - не постановочный, то тем лучше, репортажка, ИМХО, всегда живее и интереснее постановки... и тем больше заслуга автора, если он репортажный снимок умудряется по соответствию канонам приблизить к постановочному. Хотя, справедливости ради, должен отметить, что Van в чем-то прав - действительно, встречаются люди любого возраста,которые постоянно "играют на публику"... или "на камеру", едва завидев последнюю. Не зная предыстории (т.е. кто именно кого именно снимал), ошибиться немудрено.
Впрочем, на мой вкус, снимок вполне хороший, живой (что я и выразил своей оценкой). А коль скоро, повторюсь, он репортажный - так тем более респект
|
36 |
|
10 сентября 2009 года в 22:36 Шуруп
|
|
To (36) Old Crocodile:
Спасибо. Только я никакие комментарии не убирал. Терпеть не могу заниматься такими делами. Даже самые ругательные комментарии всегда оставляю не тронутыми. Что сделано то сделано и "стерев" "неугодное" ничего не изменишь. Спасибо Вам за отклик и за высказанное мнение. Для меня это ценно.
To (37) odelena:
Вот! 100% - точно! Очевидно не все в теме как проходят современные линейки. Спасибо за отклик и понимание!
|
37 |
|
11 сентября 2009 года в 21:26 Van
|
|
To (35) Шуруп:
Извините, что обидел!
Здесь я слишком холодно верстал. Но девочка не была целью. Вся терминология вылетала исключительно с целью разбора вероятных представлений о фото. Задан план - "эмоции", только эмоциям эмоциям эмоциям (специально повторяю), а не разбору Вашей дочери, лишь ее игре, конфликтующей с заданным жанром ИМХО ИМХО ИМХО. Только с этих позиций я воспользовался разрешенной на сайте критикой выбранного жанра с личных позиций. Термин "товарка" не дышит никаким криминалом и произнесен в иронично-умилительной форме. Без архаизмов, аллегорий и проч. около литературных приемов обходиться не хочеться. Надеюсь, докричался!
П.С. На сайте есть внегласная политика против скуки и несусветной предвзятости - не представлять фото из семейного альбома. Поэтому не мудрено, что к Вашей работе я отнесся, как к работе фотографа, а не к видению отца. Не даром же такой обиход. Не пойди Вы по выбранному пути, ничто не задело бы Ваших чувств. Тем более они, как Вы намекнули, вскипают по любому поводу, хоть как-то связанному с детьми.
|
38 |
|
13 сентября 2009 года в 10:57 Шуруп
|
|
To (39) Van:
Обидели?!?!? Да с такими текстами Вы просто по определению не можете меня обидеть. Что касаемо всего остального, что ж какое выступление, такой и ответ. Я не предпринимал никаких действий, чтобы как-то вам насолить, поэтому совершенно не понимаю, зачем Вы пустились в объяснения. Вы пришли, высказались и ушли. Вопрос исчерпан. Я не могу указывать вам что, кому, когда, где и как говорить или писать. Это Ваше личное дело. За сим прощаюсь с вами. Всего наилучшего.
P.S. И ещё раз. Это фото не из семейного альбома. И на нём не постановка. Ребёнок не играл, а просто общался с одноклассниками после летних каникул. Если после этого Вы снова будете утверждать и настаивать на том, что это не эмоции а игра, что же, милости просим...Думаю на страничке предусмотрено достаточно много места. Ещё раз, всего хорошего.
|
39 |
|
не хватило терпения дочитать все))) но дети позируют первую минуту, а потом обо всем забывают и ведут себя естественно)) тем более, какой там фотограф, если ТАКАЯ новость! помню, тоже, хотелось в школу идти пока не поделятся все новостями и сплетнями, а потом уже не итересно было))
|
40 |
|
13 сентября 2009 года в 21:39 Шуруп
|
|
To (41) lily-flybard:
Так обычно и бывает. Первые две недели в жилу, а потом.... Мама с папой - деспоты, учителя - тираны. Спасибо за внимание!
|
41 |
|
20 сентября 2009 года в 18:00 ejetat
|
|
Отлично)))) Я - в восторге) Примерно таком же. как и девочка
Не ругайтесь, друзья))) Кто-то зануда, кто-то бодряк и живчик - все замечательные по-своему и, в конце концов - одним миром мазаны и из одного теста слеплены
|
42 |
|
21 сентября 2009 года в 21:00 Шуруп
|
|
To (43) ejetat:
Да...было б с кем ругаться... Попытка выставить себя, типа, критиком - была не засчитана...Потому как критика была совсем не по-делу направлена...Да к тому же и снимок, на мой взгляд, неплохой...
Ой! Да ну его...Спасибо за отклик. Рад видеть!
|
43 |
|
21 сентября 2009 года в 22:32 ejetat
|
|
|
44 |
|
22 сентября 2009 года в 19:28 Шуруп
|
|
|
45 |
|
22 сентября 2009 года в 21:24 ejetat
|
|
|
46 |
|
22 сентября 2009 года в 23:16 Smerdov
|
|
To (47) ejetat:
Вау, вот это обсуждения!!! Форум отдыхает!!!
|
47 |
|
22 сентября 2009 года в 23:19 ejetat
|
|
|
48 |
|
23 сентября 2009 года в 08:19 Шуруп
|
|
To (47) ejetat:
Ну, приложил не приложил не знаю...Сказал как есть. А Ван...он для меня не существует больше. Не ту работу он выбрал и тему не ту поднял. Ой не ту. Хотя я ни сколько не сомневаюсь, что он милый человек. А остальное - жизнь всё на места расставит...
To (48) Smerdov:
Да уж...вот устроил я здесь...даже не знаю как сказать...Рад Вас видеть!
|
49 |
|
23 сентября 2009 года в 13:10 ejetat
|
|
To (50) Шуруп:
Саш, ну остынь, друг
Я как-то умедрился набором букв - вдруг созать впечатление, что у Панда в одной из работ белка была чучелом
Хотел сказать, что зверёк в кадре выглядит несколько безжизненно. Дескать, что-то такое есть в деталях, что роднит с чучелом. Умудрился фразу построить так, что - обидел уважаемого коллегу. Долго извинялся ,вероятно, успешно-таки. Мне кажется - очень похожий случай
|
50 |
|
23 сентября 2009 года в 21:10 Шуруп
|
|
To (51) ejetat:
Не вижу ничего похожего. Белка и дочь... Да и вообще хватит эту тему мусолить. Нормальным людям я всегда рад. Заглядывай в любое время!
|
51 |
|
Хорошо. Присоединяюсь.
|
52 |
|
5 ноября 2009 года в 08:44 Шуруп
|
|
|
53 |
|
Удачный момент ...
|
54 |
|
24 ноября 2009 года в 20:10 Шуруп
|
|
To (55) Дядя Саша:
Спасибки!
|
55 |
|
|
56 |
|
21 июля 2012 года в 21:09 Шуруп
|
|
To (55) Ксения55:
Очень рад!
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!
|