Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Какую технику вы используте?

И пленку и цифру
Пленочную мыльницу
Пленочную зеркалку
Цифровую мыльницу
Цифровую зеркалку
Широкую пленку





Фотоновости: новинки, технологии, события


# 84776 ХОМИЧЭротика / Ню

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

Фотография показана в полный размер (700 pxx467 px)

  • Currently 3.5/5 Stars.
Оценка: 5.0 (голосов: 2)
 ХОМИЧ [4]
Всего: 3 фото

Новосибирск

17 сентября 2009 года в 19:02

Просмотров: 271
Оценок: 45
Баллы: 328
В избранных: 2

Вы можете послать ссылку на это изображение через ICQ, E-Mail и т.д.
URL:
Код для размещения на форуме
HTML:

EXIF

КамераCanon EOS 450DФокусное расстояние50.0 mm
Диафрагма8.0Время экспозиции1/160
Значение ISO400Дата и время съемки2009:07:22 15:22:06+07:00


Комментарии ( Всего: 16 )  

1
17 сентября 2009 года в 19:48 BrunoLab 0 - +
Красота и грация


2
17 сентября 2009 года в 19:48 red-r55 0 - +
Жутко не удобная поза.ИМХО.


3
17 сентября 2009 года в 20:06 ХОМИЧ 0 - +
To (1) BrunoLab:
Поддерживаю!


4
17 сентября 2009 года в 20:07 ХОМИЧ 0 - +
To (2) red-r55:
Обязательно спрошу у модели...


5
17 сентября 2009 года в 22:48 art054 0 - +
Не нравиться.


6
17 сентября 2009 года в 23:10 kruger4 0 - +
со вкусом ....и о4ень эроти4но(имхо) 5


7
18 сентября 2009 года в 10:51 инок 0 - +
За свет и тон +5!
А композицию с такой моделью стоит поискать по интересней


8
18 сентября 2009 года в 11:59 Dmitry128 +5 - +
А мне не понравилось следующее:
1. - явно лишнее.
2. - уход в глубокую тень "ампутировал ногу". И даже появляющаяся потом стопа, не исправляет этого ощущения.
3. - модель не знает, что делать. Она лежит и ждет, а фотограф не командует, вот она и играет пока с волосами...
Кстати, про ноги: модель долго ходила босиком по студии? Пятки кажутся испачканными.
Вообще, н.м.в., поза неудачна. Попа модели кажется намного больше плеч.
To (7) инок : Не согласен по поводу света. Свет ровный, из двух источников, почти одной мощности. Светотеневого рисунка практически нет.

К автору: без обид, плиз-ззз. Просто критика, причем конструктивная. Ну и все вышесказанное - ИМХО, конечно, а потому может не совпадать с мнением остальных!


9
18 сентября 2009 года в 13:08 ХОМИЧ 0 - +
To (8) Dmitry128:
Весьма признателен за столь детальный и аргументированный "разбор полетов". Кое с чем согласен, над остальным - размышляю...


10
18 сентября 2009 года в 13:28 инок 0 - +
To (8) Dmitry128:
С такой скудной обстановкой и желанием обыграть формы модели - большего и не надо, да и на вред пойдёт...


11
18 сентября 2009 года в 14:58 Dmitry128 0 - +
To (10) инок : Если из этой скудной обстановки убрать банкетку, то сразу открывается такой простор для обыгрывания форм! Причем - светом..


12
18 сентября 2009 года в 16:11 Americanca 0 - +
Dmitry128 , добавить нечего полностью поддерживаю


13
18 сентября 2009 года в 19:29 ХОМИЧ 0 - +
To (11) Dmitry128:
Можно чуть-чуть подробнее?


14
19 сентября 2009 года в 23:05 sufist 0 - +
все в теме!!!!


15
22 сентября 2009 года в 16:06 шартрез 0 - +
а мне понравилось


16
14 октября 2009 года в 18:06 z 0 - +
великолепное фото без пошлости и красиво!



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях!