Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Какую технику вы используте?

И пленку и цифру
Пленочную мыльницу
Пленочную зеркалку
Цифровую мыльницу
Цифровую зеркалку
Широкую пленку





Фотоновости: новинки, технологии, события


# 92661 GerelenАвтопортрет

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

Фотография показана в полный размер (800 pxx800 px)

  • Currently 3.5/5 Stars.
Оценка: 5.0 (голосов: 1)
 Gerelen [9]
Всего: 24 фото

Москва

12 октября 2009 года в 17:20

Камера: Canon EOS 40D

Просмотров: 125
Оценок: 52
Баллы: 534
В избранных: 2

Вы можете послать ссылку на это изображение через ICQ, E-Mail и т.д.
URL:
Код для размещения на форуме
HTML:

Комментарии ( Всего: 41 )  

1
12 октября 2009 года в 17:26 IV 0 - +
Имхо, со светом переборчик, но все равно хорошо очень


2
12 октября 2009 года в 17:26 herzlich 0 - +
Риск - всё-таки благородное дело! Очень выразительно!


3
12 октября 2009 года в 17:30 Gerelen 0 - +
To (1) IV: переборчик - это как?
To (2) herzlich:


4
12 октября 2009 года в 17:38 VicM 0 - +
Очень выразительно и бесспорно качественно, 5 баллов, но... свет спереди-снизу - это авторская задумка? Небесспорное решение. Если, конечно, не было задачи сделать лицо жестче, рельефнее и грубее, чем есть на самом деле... Хотя глаза - великолепны!


5
12 октября 2009 года в 17:39 IV 0 - +
To (3) Gerelen:
ну, мне кажется, что бросающееся в глаза неестественное лобовое освещение слегка портит общее впечатление.


6
12 октября 2009 года в 17:46 Gerelen 0 - +
To (4) VicM: вот многие говорили, что свет снизу Снизу если только отразилось немного. А свет справа-сверху на самом деле. Из окна, направленный с помощью подручных материалов. Хотелось сделать именно жесткий портрет. Портрет ведьмы
To (5) IV: ну лобового освещения здесь быть не может в принципе, при лобовом вообще никакого свето-теневого рисунка нет, а тем более такого выраженного. И почему не естественного?


7
12 октября 2009 года в 17:49 Gerelen 0 - +
To (6) ol1972: жестким и задумывалось. Портрет должен передавать характер портретиуемого, не так ли? и к такому взгляду, мне кажется, мягкость совсем не подойдет
По поводу "кто снимал?" - странный вопрос относительно автопортрета


8
12 октября 2009 года в 17:55 Gerelen 0 - +
To (9) ol1972: возможно было бы лучше спасибо


9
12 октября 2009 года в 17:58 Gerelen 0 - +
To (11) go: ха-ха, вы не встречали молодых ведьм? очень зря Ведьмами рождаются Или Вы с бабой ягой путаете?


10
12 октября 2009 года в 18:01 Gerelen 0 - +
To (11) ol1972: то, что неравномерно - это мой косяк, когда-нибудь обязательно переобработаю. А вот заглаживать, мне не хочется, честно говоря, хотя... все может быть


11
12 октября 2009 года в 18:02 Gerelen 0 - +
To (13) ol1972: 12 коммент был не Вам. Там был комментарий
go: для ведьмы еще слишком молода. Но он куда-то подевался


12
12 октября 2009 года в 18:04 Gerelen 0 - +
To (16) ol1972: да, я знаю, именно им и пользуюсь обычно


13
12 октября 2009 года в 18:50 buket 0 - +
Здорово!


14
12 октября 2009 года в 21:15 Шуруп 0 - +
"Авто" в смысле портрет? Снимок отличный! Никакого перебора со светом нет. Моё скудное понимание в фотографии может сказать только - БРАВО!


15
12 октября 2009 года в 21:21 Gerelen 0 - +
To (18) buket:
To (19) Шуруп: в смысле автопортрет, ага вроде же в раздел даже в автопортретный выставила спасибо


16
12 октября 2009 года в 21:45 Шуруп 0 - +
To (20) Gerelen:
Я не смотрю по разделам. Я если смотрю, то всё подряд.


17
12 октября 2009 года в 23:25 VicM 0 - +
Цитата: Снизу если только отразилось немного.А свет справа-сверху на самом деле. Из окна, направленный с помощью подручных материалов. Я не о том, как свет попадал в комнату Я о том, как свет лег на лицо. Смотрите: вот светлое пятно на подбородке, а вот образованная подбородком тень от этого светового пучка . Тень находится выше светлого пятна, следовательно бОльшая часть света попадает в это место снизу. Идем дальше: вот светлая зона на кончике носа, а вот тень от нее. Опять тень выше, т.е. и в это место больше света приходит снизу. Если бы больше света приходило сюда из окна, то светлая зона была бы сверху.
Идем дальше: вот на правом( от нас ) глазике светлая зона, а вот тень от нее. Опять тень выше. Причем это тот глаз, который находится со стороны окна и, по идее, должен быть освещен сильнее сверху справа... Но даже по бликам на глазах видно, что более направленный свет поступает снизу. Фактически, получилось, что свет снизу оказался более направленным и выполнил функции рисующего, а свет из окна - заполняющего. Но это только сработало на идею, если уж идея - это портрет "девушки с характером, не лишенной магических способностей"


18
13 октября 2009 года в 01:44 ЛеонидЛевонович 0 - +
Работа обсуждается, а не пройдена мимо...
Значит она того стоит.

Хороший автопортрет!


19
13 октября 2009 года в 04:01 Bald 0 - +
Здорово и очень выразительно!


20
13 октября 2009 года в 10:03 Александр ГБ 0 - +
Отличный портрет, очень харАктерный!


21
13 октября 2009 года в 10:22 Smerdov 0 - +
Отличная работа, очень качественно


22
13 октября 2009 года в 10:44 Gerelen 0 - +
To (22) VicM: да я вижу эти тени, поэтому мне самой не совсем понятно как так а тень от носа, например, она сбоку и не менее сильная, чем остальные. На самом деле, я, наверное, путаю. Скорей всего именно при съемке этого кадра модель расположилась чуть выше и свет не сверху, а на уровне лица примерно, плюс от подоконника, плюс при обработке тени усилены. Так больше похоже на правду, даже интересно исходник посмотреть, там понятней будет. Посмотрю вечером. А заполняющего и рисующего света отдельно здесь не может быть, есил только отраженные, тут всего один источник.
В общем-то это уже не важно, конечно, главное получилось так как хотелось спасибо за такой внимание к работе, мне очень приятно


23
13 октября 2009 года в 10:47 Gerelen 0 - +
To (23) ЛеонидЛевонович:
Вот это очень правильно, мне не так уж интересны молчаливые оценки. Гораздо приятней, когда работа вызывает интерес. Спасибо


24
13 октября 2009 года в 10:48 Gerelen 0 - +
To (21) Шуруп:
Подправила название, чтобы не было больш путаницы


25
13 октября 2009 года в 10:49 Gerelen 0 - +
To (24) Bald: To (25) Александр ГБ: To (26) Smerdov: благодарю


26
13 октября 2009 года в 10:50 Gerelen 0 - +
To (30) Gerelen:
три раза писала этот коммент, и только на третий стало его видно...


27
13 октября 2009 года в 12:06 Alex 0 - +
отлично!


28
13 октября 2009 года в 12:23 Gerelen 0 - +
To (32) Alex:


29
13 октября 2009 года в 12:27 Tref 0 - +
нравится портрет, 5
не нра как заблюрены щеки


30
13 октября 2009 года в 15:53 ap_ollo 0 - +
Хорошая работа.


31
13 октября 2009 года в 17:20 Шуруп 0 - +
To (29) Gerelen:
Так её итак не было. Всё ж и так понятно как белый день.


32
13 октября 2009 года в 19:20 Van 0 - +
Интересно!

To (11) ol1972: Действительно неоднородность "фокусировки" вдоль поверхности придает лицу спорную лоскутность.


33
13 октября 2009 года в 23:04 ЛеонидЛевонович 0 - +
To (28) Gerelen:



34
13 октября 2009 года в 23:07 Konradas 0 - +
Хорошо


35
14 октября 2009 года в 00:08 Дядя Саша 0 - +
Великолепно ...


36
14 октября 2009 года в 00:19 Gerelen 0 - +
To (37) Van:
To (38) ЛеонидЛевонович:
To (39) Konradas:
спасибо за внимание, коллеги



37
14 октября 2009 года в 00:20 Gerelen 0 - +
To (40) Дядя Саша:



38
14 октября 2009 года в 00:54 Юрий Володин 0 - +
достаточно сильный Автопортрет...
- далеко не каждый заходит в съемках к подобным постановкам и с таким внутренним эмоциональным состоянием, когда фото уже на привью - цепляет



39
14 октября 2009 года в 00:56 Gerelen 0 - +
To (43) Юрий Володин :
спасибо, Юр. Было много попыток снять авто по всякому-разному, пока не получилось так, как хотелось


40
21 октября 2009 года в 14:07 uurra61 0 - +
Характер! Сильное фото.



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях!