Домики на заднем плане немного "засоряют".

To (1) Fatbool: есть немного, но не снесешь же их ради фото
и в другом ракурсе смотрится это дерево обычно...

Не сразу понятно,откуда это...Потом разглядела,что из воды..А фото очень понравилось.

To (1) Fatbool: так лучше?

To (3) Алена: спасибо. посмотрев на эту корягу я тоже сразу не вспомнила откуда это))

Спасибо за внимание к мнению. Так несомненно лучше.

Вот это как-то смущает...

To (7) ЛеонидЛевонович:
спасибо за мнение. оно в глаза,мне по крайней мере, не бросается, поэтому убирать не стала. попробую исправиться

учла все пожелания... правда теперь фото можно отправлять в фото-арт(

To (8) April:
To (9) April:
Корректировка некоторых деталей работы, вполне нормальное дело...
Для фото-арта, нужны гораздо более весомые вмешательства в изображение.

To (10) ЛеонидЛевонович: это я образно) просто хочется сработать как можно чище без редакторов

To (11) April:
Этот вопрос, на начальном этапе, всегда волнует фотографов.
Но ведь любая женщина,
проснувшись,
не выйдет на улицу не отредактированной.
И глазки подведёт...
и губки подкрасит...
и носик припудрит...
и многое ещё чего сделает.
Так и здесь.
Цель - не показ не отредактированного исходника,
а смотрибельной работы, интересной зрителю,
грамотно построенной, привлекающей его внимание.
Иногда надо подправить всего чуть-чуть,
а иногда и попотеть приходится...

To (12) ЛеонидЛевонович: некоторые любят натуральную красоту
В целом я с вами согласна. иначе бы ничего не изменяла в карточке.
Благодарю

To (13) April:
Был рад оказаться полезным.

как раз таки и привлекает внимание, заставляет разглядывать. Понравилась работа!

плохо

To (16) ket:
глупо
но все равно спасибо)