|
1 |
|
22 октября 2009 года в 09:01 Игорь
|
|
Интересно
|
2 |
|
22 октября 2009 года в 10:17 Eta
|
|
Интересно... что это за место?
|
3 |
|
22 октября 2009 года в 10:25 sannic
|
|
To (1) Игорь:
To (2) Eta: Херсонес
Спасибо за внимание к работе
|
4 |
|
22 октября 2009 года в 10:46 anolga
|
|
To (3) sannic:
Как пустынно!ВСЕ УЖЕ УШЛИ...
|
5 |
|
22 октября 2009 года в 16:26 Gerelen
|
|
небо не отсюда?
|
6 |
|
22 октября 2009 года в 17:36 HE3HAlO
|
|
Интересно!
|
7 |
|
22 октября 2009 года в 17:51 Van
|
|
To (5) Gerelen:
Да, не похоже, чтобы облака успели "закруглиться" до линии горизонта.
|
8 |
|
22 октября 2009 года в 17:55 Gerelen
|
|
To (7) Van:
да и по освещению по-моему не совпадает
|
9 |
|
22 октября 2009 года в 18:04 Van
|
|
To (8) Gerelen:
И в Крыму таких облаков летом не случается...
П.С. Впрочем, я не противник монтажа "чужого" неба, если грамотно сделано. Иногда ситуация вопиет и самому включиться. Но пробовать пока ленюсь, один раз усидел.
|
10 |
|
22 октября 2009 года в 18:08 Gerelen
|
|
To (9) Van: так и я не противник, если результат не вызывает таких вопросов, как у меня
|
11 |
|
23 октября 2009 года в 00:09 sannic
|
|
To (7) Van: А где Вы видите линию горизонта
To (9) Van: И с чего Вы взяли что это лето, на самом деле дело было в марте
Небо родное, просто обрабатывалось раздельно. Большое спасибо за внимание к работе
|
12 |
|
23 октября 2009 года в 13:31 Van
|
|
To (11) sannic:
Ага, март! В марте не знаю. Думал здесь зима (весной-то все цветет и зеленеет достаточно рано), а обалака какие-то не зимние.
П.С. Горизонт угадываю. Памятный знак стоит на высоте около 7 м над уровнем моря, ось аппарата была 1-1,5 метрами ниже. Дальний бегег бухты должен быть недалеко и визуально совсем немного ниже памятника. Поэтому, чтобы облака "поместились" не уткнувшись в воду или берег, облака должны быть очень низкими. Вероятно, в марте такое бывает.
|
13 |
|
23 октября 2009 года в 18:06 sannic
|
|
To (12) Van: Почти со всем согласен, за исключением одного момента - точка съемки была ниже памятника, улица поднимается вверх и соответственно оптическая ось фотоаппарата была не горизонтальной. Вероятно это усилило эффект низких облаков Горизонт находится где-то здесь
|
14 |
|
23 октября 2009 года в 19:55 Van
|
|
To (13) sannic:
Это Вы хватили диапазон для горизонтика!
Здесь, конечно, дорожка в гору... Но и я там был... Не настолько.
Кроме того, о положении фотоаппарата я сужу по перспективе построек вблизи гребня (в частности, видна верхняя поверхность многих тамошних кирпичей) и о ее отсутствии на линии (кажущейся практически горизонтальной) основания памятника, что невозможно при съемке с точки, располагающейся много ниже гребня.
П.С. Впрочем, все это такая ерунда!
|
15 |
|
24 октября 2009 года в 00:52 sannic
|
|
To (14) Van: Да уж, с этим трудно поспорить
|
16 |
|
13 ноября 2009 года в 21:35 baffy
|
|
To (15) sannic:
Прочитал все выше сказанное,кто где был,где горизонт и ничего не понял,а вот раздельная обработка дала конкретную линию.Возможно стоило ее чуть-чуть размыть-ведь фокус где-то ближе
|
17 |
|
13 ноября 2009 года в 22:38 sannic
|
|
To (16) baffy:
Тоже думал над этим, наверное так и сделаю. Спасибо
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!
|