|
|
Пользуюсь Canon, подумываю про Nikon (2 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: rv4hx [5]
|
Написано: 7 сентября 2011 года в 22:07
|
|
|
Автор снимков: nickfox [1]
exp: 3
Откуда: Новосибирск
|
Написано: 7 февраля 2012 года в 09:46
|
Добрый день, помогите пожалуйста с выбором фотокамеры...
Canon EOS 1100D или Nikon D3100, я конечно понимаю что нельзя наверное сказать какая лучше а какая хуже - но все же, помогите разобраться!
____________________ Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать
|
|
Автор снимков: KazakovIM [12]
exp: 24539
Откуда: Сургут
|
Написано: 7 февраля 2012 года в 09:56
|
To: nickfox
Nikon D3100!
--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку! |
|
Автор снимков: nickfox [1]
exp: 3
Откуда: Новосибирск
|
Написано: 7 февраля 2012 года в 10:02
|
KazakovIM, спасибо вам, очень помогли...
____________________ Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать
|
|
Автор снимков: Amplifier_R [8]
|
Написано: 7 февраля 2012 года в 10:12
|
кенон, никон...
Да в принципе, всё равно в одной весовой категории. Надо обращать внимание исключительно на те особенности, которые нужны именно Вам. Выбирая первую камеру, сделать это практически невозможно, так что остаётся только вопрос религии.
Что касается меня, то мнение таково (говорю про те фотики, которыми снимал довольно продолжительное время):
Никон, Олюмпус - цветопередача нравится больше кенона.
Никон, Олюмпус - эргономика на голову лучше кенона.
Однако, я выбрал кенон 60д (второй вариант был д7000) и вот почему:
1. Дешевле тушка.
2. более заточен под видео. Прошивка волшебный фонарь.
3. Поворотный дисплей.
4. Короче рабочий отрезок, что для меня важно (альтернативные мануальные объективы, переходник без линзы)
5. более распространённая система (взять что-то попробовать например)
Т.е. выбор был по совершенно второстепенным критериям для большинства и важным конкретно для меня.
При прочих равных, взял бы д7000
Однако у никона:
1. отличная эргономика
2. цветопередача лучше ИМХО
3. альтернативная оптика под никон, как правило, дешевле.
4. скорострельность лучше.
|
|
Автор снимков: Amplifier_R [8]
|
Написано: 7 февраля 2012 года в 19:54
|
Я тоже уже привык, но мнение своё не изменил.
у меня самая большая претензия к 60д - слишком короткий, нетактильный ход кнопок и джойстика - это убивает, конечно.
к остальному уже привык.
Но и руки у всех разные, и хват, соответственно, тоже.
А эргономика - вопрос субъективный... кто-то пишет справа налево, кто-то кроме праворуких машин ничего не хочет и видеть.
Вопрос организации меню тоже весьма неоднозначный. Кому-то нравилось меню немецкого сименс S35, а кому-то нокиа 3310.
Все люди разные, и это прекрасно.
|
|
Автор снимков: yarrum [13]
|
Написано: 8 февраля 2012 года в 14:31
|
TO Ekert
Полностью согласен!
____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 8 февраля 2012 года в 14:45
|
To: Странник
Всю жизнь пользовался нашей аппаратурой, но не имею предрассудков при выборе иномарок. ))
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 8 февраля 2012 года в 15:00
|
To: Ekert
Я не про самопал, я про дешевые и качественные, но не имеющие электроники. К тому же переходники продаются, ничего мастерить не надо
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))
[ Исправлено: 2012-02-08 15:01:28 ] |
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 8 февраля 2012 года в 19:12
|
To: Ekert
Проблема была только с одним объективом, который не фокусировался в бесконечность МИР-20, остальные (Юпитер-37А, Гелиос-44М и фишай Зенитар 16) без проблем, при этом использовал 3 разных переходных кольца М42-EOS, одно чипованое. У Nikon вроде есть проблемы, поскольку рабочий отрезок не совпадает, но там используют дополнительную линзочку.
Для справки: первый переходник, который приобрел- фирмы betwix, металлический. Второй шел в комплекте с вишаем, пластиковый и третий не знаю какой фирмы, видимо полусамоделкин, приобрел на молотке, он как раз чипованый, не смотря на своё "кустарно-подвальное" происхождение, работает исправно.
Поэтому искренне не понимаю, в чем могут быть проблемы?
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))
|
|
Автор снимков: Fireflyrock [14]
|
Написано: 8 февраля 2012 года в 23:53
|
To: Ekert
на Canon 400D
переходники ж делают)) В моём случае М42, например, подошел. Можно даже с чипом - и будет подтверждение фокусировки.))
____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.
|
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 9 февраля 2012 года в 19:26
|
To: Ekert
Нет, Pentax как-то по-другому подходит к фокусировке, поэтому и работает подтверждение фокуса на советском объективе. На Canon чип нужен для подтверждения. А дисторсий, по крайней мере на своем старом 400D и новом 550D не наблюдал.
По поводу переходников от старого пленочного никона на новые- не наблюдал, хотя специально не искал, хоть и лежит у меня один никоновский объектив с резьбой. Нужно поискать, наверняка найдется что-то подходящее
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп))) |
|
Автор снимков: wmlka [1]
exp: 7
Откуда: Казино онлайн
|
Написано: 20 февраля 2012 года в 17:37
|
а как на счет мыльницы которая фотографирует на пленку?
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 20 февраля 2012 года в 18:12
|
To: wmlka
А как на счёт связи вашего вопроса с темой форума?
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|