ромашка33
To (8) Катрин:
это одно из правил композиции.вероятно,вы его просто не знаете,раз думали над кадрированием долгоесть такая книжка интересная-"Основы композиции"Л.П. Дыко.книжка довольно таки не новая,советских времен выпуска,но почитать стоит,ошибок таких явных меньше делать будете

ромашка33
взгляд модели упирается в край фото.при таком направлении взгляда нужно было больше места сверху.неужели знакомый фотограф,работающий в известном журнале не мог подсказать?

ромашка33
To (5) Van:
+100!вам пора открывать фотокурсы единственное что,надо будет еще переводчика иметь с Вашего на ПРОСТО русский

ромашка33
вот так больше в омут тянет

ромашка33
To (5) ejetat:
жаль...а ты че не озвучил чем это снято?думаю,апплодисменты были бы громче

ромашка33
ты что то менял?было же красочнее

ромашка33
?Бабочка же вроде сфотографирована,а не фон...

ромашка33
Как всегда-все классно

ромашка33
To (6) Van:
понятно,что люди живые просто пока так умно рассуждать еще не научилась все еще на подсознательном уровне больше-нравится картинка,цепляет,а чем...бывает сложно объяснить.или просто подумать лень?

ромашка33
вообще,не люблю макро,все эти гады в увеличенном виде вызывают неприятные чувства.а этот красавчик понравился и цвета приятные

ромашка33
To (3) alexeeff:
да,соглашусь,что поза девушки создает состояние в кадре,но,на мой взгляд,больше из за противоречия расслабленности молодого человека...то есть,получается они вместе определяют состояние кадра.и друг без друга на могут,так сказать.интересно Ваше мнение на это
www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=3640...

ромашка33
ну вот зачем такую красоту таким печальным рассказом портить было?

ромашка33
првая мысль была-это что за трущобы?

ромашка33
завидую людям с такой фантазией

ромашка33
To (5) docentus:
ну то что горизонт делит картинку в соотношении 1:2 еще не является композицией а где главное?это конечно в пейзаже добиться очень сложно,но.хотя бы намеки на него должны быть...кроме горизонтальных линий.что по Вашему тут еще есть?

ромашка33
? так девушка становится,так сказать,более явно, главным объектом..

ромашка33
Взгляд,улыбка,глаза-да все отлично..но этот мешок сзади...очень лишний..и шеи у девочки нет очень сложно понять-девочка обернулась или из мешка выглядывает?ИМХО,очень неудачный ракурс

ромашка33
здорово!люблю такие фотки-"моментные"

ромашка33
To (1) alexeeff:
нравятся мне такие умные слова-внутреннее напряжение,скрытая динамика....вот только ну никак не пойму,в чем это выражается? хотя,нет,про скрытую динамику более-менее понятно-дорога и,вместе с ней,заваливающиеся влево верхняя часть кадра,точка съемки-да,создают динамику.но вот вн напряжение?

ромашка33
и полное отсутствие какой либо композиции...