 |
|
Комментарии Nero59
 Здесь Вы можете просмотреть последние (всего 90) комментарии Nero59 к различным фотографиям. Администрация сайта не имеет к данным комментариям никакого отношения.
2011-10-07 19:08:24
444
 Nero59 To (4) ptiburducov:
Нифига не понятно, о чём спросили.
Ваш вопрос: Этому есть объяснение??
Чему этому?
2011-10-07 18:42:41
444
Nero59 To (2) ptiburducov:
Чему объяснение?
2011-10-06 20:19:11
222
Nero59 To (1) gaster1966:
Возможно, можно попробовать как вариант. Захотелось что то очень лёгкое, прозрачное сделать...
2011-10-05 17:55:53
Двое
Nero59 To (15) waleri888:
Что это, полное отсутствие чувства юмора, или плохое зрение? Смайлик после последней процитированной фразы не заметили или тупо не въехали, что это шутка?
Старше? А с каких пор возраст стал заслугой? Это позволяет продолжать тыкать незнакомому человеку? Это элементарное отсутствие воспитания. Мягко говоря.
Сразу вспоминаю Жванецкого: Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побеждённым. О чём может спорить человек, который не поменял паспорт?...
В данном случае, случае, о чём можно спорить с бомжом. Так по вашему? Не поленились же полазить, наковырять, вырвать из контекста... Страшный вы человек однако. 
2011-10-05 12:27:00
Двое
Nero59 To (12) waleri888:
...и опять ни доводов ни ответа... Скучный вы.
Кстати, мы с вами на брудершафт не пили, и я давно уже не пацан, чего это вы мне тыкать начали? Недостаток воспитания?
2011-10-05 11:47:01
Двое
Nero59 To (9) waleri888:
Мда... Очередной мастер передергивать, когда нечего ответить. В каком месте я мнил себя великим художником? У нас вообще то изначально речь зашла о порнографии и принадлежности данного снимка к ней. Что же вы так от темы то уходите? Просто уже не интересно дальше продолжать, напоминает спор с женшиной - ты ей факты и доводы, а в ответ сплошная демагогия и передергивания.
2011-10-05 11:29:05
Двое
Nero59 To (7) waleri888:
Словесный понос. Я привел конкретные доводы, задал конкретный вопрос - где вы увидели признаки порнографии на конкретном фото? Вижу ответить нечего, потому как их нет. Ее художественная ценность - это уже из области нравится-не нравится. Вам не нравится - продолжайте снимать птичек, собачек и цветочки на своём огороде, для вас я вижу это вершина искусства.
2011-10-05 11:09:58
Двое
Nero59 To (5) waleri888:
ГНет галерей -гугл вам в помощ.
Я себя не сравниваю с великими той эпохи, но по жанру мои фото ничем не отличаются от их произведений. Если вы сами не в состоянии посмотреть, процитирую:
Википедия:
Порнография — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.
Или вот как это определили недавно депутаты в рамках работы над новой редакцией закона "О СМИ":
"Для целей настоящего закона под порнографией понимается натуралистическое, циничное изображение полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека в процессе сексуального контакта, имеющее целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц.
Где вы тут увидели "натуралистическое, циничное изображение полового акта и детализированную демонстрацию обнаженных гениталий"? Или вы возбудились от этой фотографии? Но в данном случае это только ваша проблема.
P.S. Имхо как раз недостойно стимать украдкой попы женщин на пляже без их согласия на это.
2011-10-05 10:39:00
Двое
Nero59 To (3) waleri888:
Не надо выставлять на всеобщее обозрение свою неграмотность и ханжество. Прежде чем писать о порно, поинтересуйтесь, что это собственно такое, хотя бы здесь:
ru.wikipedia.org/wiki...Порнография
Посмотрите на досуге фильм Милоша Формана "Народ против Ларри Флинта", побродите по художественным галереям, там где античное искусство и ренессанс представлены. По вашим совковым представлениям там сплошь порнуха и разврат: сатиры нимф соблазняют, а Давид гениталии напоказ выставил.
2011-10-03 12:41:19
222
Nero59 To (1) K-x:
Ох ужж эти современные монашки... 
2011-10-03 11:27:08
111
Nero59 To (11) Voland:
Не надо ёрничать. Во первых, я тут не оправдывался, а описал условия съёмки некоторым, кто не в состоянии самостоятельно разобраться. Во вторых, лично мне такой свет нравится, так что причин оправдываться просто нет.
2011-10-03 11:15:48
111
Nero59 To (9) Voland:
Ну если присмотреться и подумать, то всё очень просто объясняется. Снималось на мостике, он метра два шириной, не больше. Снимал сидя на перилах отклонившись назад, над водой, невеста, только по этому удалось уместить в кадр и невесту, и кусочек неба. А вот свет держала подруга невесты, ей не под силу такая акробатика. Вспышка находится метрах в полутора от модели, потому и освещение такое довольно жесткое.
2011-10-03 11:01:09
111
Nero59 To (6) Alt07:
To (7) Voland:
Ну да, так и есть. SB900 с софтбоксом 50+50 на стойке слева.
2011-10-03 10:34:37
111
Nero59 To (3) Voland:
Хм... Никакого расфокуса на модели не вижу, все детали отлично читаются, не пойму, где вы его увидели. Здесь всё настоящее, никакого монтажа.
2011-10-03 10:24:31
111
Nero59 To (1) Voland:
Это в каком месте вы его увидели? Он тут конечно присутствует, то только плане почистить-поправить, не более
2011-10-02 11:07:27
1212
Nero59 To (1) EXE:
Лично вам объясняю: позы и не должны ничего означать. Влюблены они, красуется она перед ним, заигрывает. 
2011-10-01 22:19:00
1111
Nero59 To (4) ГРИГ:
Следы от резинок носков вы хотите сказать, я правильно понимаю? А вы увеличте картинку посильнее, еще много чего найдете. Прыщики, волоски, а там и пикселы полезут... ))))
2011-10-01 21:13:48
1111
Nero59 To (2) ГРИГ:
Наверно да, так и задумано. Его родителями, всевышним, кому что больше нравится. Обычные мужские ноги, что вас так напрягло то?
2011-10-01 20:04:35
1111
Nero59 To (3) Galene:
Вам действительно показалось. )))
2011-09-29 11:48:56
123
Nero59 To (2) alvid:
Ага. Успел снять. А потом она выпила мою кровь. |
|
 |
ФОТО КЛУБ ISO100
