Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
В свободное время я ...

Займу себя чем-нибудь
Поеду пощелкаю что-нибудь





Фотоновости: новинки, технологии, события



Комментарии lonely_wolf

Здесь Вы можете просмотреть последние (всего 418) комментарии lonely_wolf к различным фотографиям. Администрация сайта не имеет к данным комментариям никакого отношения.

2018-08-13 20:52:43
Красавицы

2017-12-11 16:24:05
про ретро
lonely_wolf
To (1) Валерий.Л:
спасибо

2017-11-19 22:50:37
портрет в стиле ретро
lonely_wolf
To (1) Ekert:
коленка специально пропала) фото выцвело от времени...

2017-08-17 12:07:45
сквозь время
lonely_wolf
To (11) Ekert:
если присмотреться повнимательнее- то вот он, рычажок взвода затвора. просто он в "транспортном" положении. еще одной особенностью "пятерки" от "тройки" и "четверки"- расположение синхроконтакта на задней панели. центральный синхроконтакт появился позже на колодке, а под провод так и остался сзади, что очень мешало при съемке- в глаз можно было получить проводом от вспышки)

2017-08-16 16:08:13
сквозь время
lonely_wolf
хотя пардон- это фэд-5. а он еще на 10 грамм тяжелее

2017-08-16 16:04:41
сквозь время
lonely_wolf
To (4) Ekert:
судя по "заднику" это фэд3 поздних выпусков...а его масса с футляром "всего" 950г. ...

2017-08-16 11:19:13
сквозь время
lonely_wolf
To (1) Александр ГБ:
да еще и спусковая кнопка с другой стороны находится)))... только если сообразили автоспуском воспользоваться!)

2017-05-12 20:54:35
Если не съем, то укушу!
lonely_wolf
To (5) Ekert:
ну во первых линия воды, которая размещена по центру кадра и делит его пополам смещается вниз.
второе- лодка из центрального расположения уходит в "золотое сечение"смещаясь в кадре немного ниже и левее. при данном кадрировании лодка находясь в центре делает кадр неустойчивым. она словно балансирует и очень хочется передвинуть ее или влево, или вправо... а обрезав пространство за лодкой- уже возникает ощущение ее движения и большей агрессивности. о чем и говорит само название работы!

2017-05-12 20:37:58
Если не съем, то укушу!
lonely_wolf
а если чуть плотнее скадрировать?

2017-05-12 19:05:10
***
lonely_wolf
To (3) Ekert:
To (4) INDIGO:
спасибо)

2017-05-11 22:14:47
***
lonely_wolf
To (1) seaman:
спасибо

2017-04-16 12:38:49
На завалинка ...
lonely_wolf
название отредактируйте)))))) правильно будет "НА ЗАВАЛИНКЕ..."

2017-04-12 12:18:31
***
lonely_wolf
To (1) seaman:
спасибо))

2017-04-12 12:01:16
ангел или демон...
lonely_wolf
долго рассматривал фото... вроде что-то есть, но постоянно что-то мешает, что-то не согласуется... массивные ромбы,несмотря на некую ажурность конструкции оттягивают взгляд.между ними лицо модели с немного безразличным взглядом, но на нем не задерживается взгляд, а скользит вниз, на "выпяченное" ярким светом бедро модели. широко и агрессивно расставленные крылья входят в диссонанс с выражением лица и позой модели... НО, осмелюсь предложить свой вариант кадрирования. на мой взгляд он дает большую устойчивость картинке

2017-04-12 11:44:35
День освобождения Керчи
lonely_wolf
ноги-ногами... но нафига столько пустого места над головой???
на мой взгляд, убрать лишнее и кадр становится более законченным композиционно, да и акценты лучше расставлены тогда...

2017-04-10 12:48:56
***

2017-01-29 20:14:29
- Добрый вечер....)).
lonely_wolf
вот только кнопочка слегка режет глаз)))

2017-01-29 20:08:40
- Добрый вечер....)).
lonely_wolf
давно хороших фото здесь не было!!!

2017-01-16 12:14:20
свет
lonely_wolf
как вариант кадрировки))

2017-01-16 12:13:15
свет
lonely_wolf
1.самый яркий объект (он же и главный) находится в самом центре кадра. отчего правый нижний угол кадра "утягивает" на себя взгляд своей пустотой, заставляя взгляд метаться между этой чернотой, центральным фонарем и верхними левыми освещенными ветками... если кадр слегка "подрезать"- становится (на мой взгляд)более интересным и устойчивым.
2. немного портит впечатление и отсутствие резкости (шевеленка) съемка на выдержке 1\25 секунды с рук довольно проблематична. Ваш аппарат позволяет снимать на более высоких показателях светочувствительности без потери качества. и если бы было установлено значение в 1250 или 1600 iso -на Вашей картинке это никак не отразилось бы в плане появления "шумов", но дало бы возможность установить выдержку в пределах 1\125- 1\200 секунды, что полностью исключило бы эффект смазывания)

← налево   направо
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10