Van
To (12) В. Полонский:
Ничего не понял, но все-равно рад!

П.С. Мы с Ольгой Olala разрабатываем концепцию формалистического направдления фотографии. Завязывая ее на геометрию, свет, цвет и композицию (в разных пропорциях). Благо параллельных идей, а значит и пищи для ума и квазиэстетики, в мире фотографии полно.
Я пытаюсь переосмыслить идеи живописного авангарда рубежа прошедших столетий с их беспредметным искусством. Или тогдашних теоретиков вроде Хинтона или Лидбитера с идеей четвертых измерений. Хотя сам не особо способен им сопереживать, ибо не втыкаю в подобное, и оттого выступаю еще большим формалистом.

В. Полонский
Здорово. Ножницы в кармане, деготь за спиной.

Victor Stepanov
Хорошо снято!

Van
To (2) makegood:

Не так, чтобы к месту... Ну да природа частенько пытается остается при своих мнениях.

П.С. Чтобы каритина с такой березкой осталась спокойной пришлось первую группу деревьев загнать влево. И в такой кадрировке (балансе) деревце, как отдельный персонаж, уже почти не отвлекает внимание от самого вида.

makegood
Разделяющее дерево здесь к месту.

vladsanta
Скромненько так ))

Van
To (13) Ekert:
Думаю, не совсем так. Вызревшее подсознание позволяет акцентировать наше внимание на чем-то своем. А вот передать это свое мы должны для всех. То есть это "своё" - значимо для всего общества (тут вспоминаю мое не любимое "на вкус..."))). Этой способностью увидеть+передать и выделяются среди нас собственно Фотографы.

П.С. И, ясное дело, определяет такой факт никак не детские и прочие комплексы, скажем. Они лишь внесли свой вклад в формирование (ну, или уничтожение))) личности, в чуткость при восприятии окружающего.

Ekert
To (12) Van:
Вот и я так думаю. Хотя как ни крути у каждого, в любой работе в основе акцент подсознательный.

Van
To (10) Olala:
то-то я смотрю...

Van
To (11) Ekert:
Лучше уж воспользуйтесь цитатами (благо есть вариации), нежели вовсе игнорировать вопрос, да еще со светской снисходительностью. Так скорее обидите.

П.С. А заштатный психоанализ конечно не интересен. Лучше смолчать, чем пороть предложения из мутных ощущений и предположений. Да и не по сути сайта, что особо важно. В нашей связи была бы актуальной работа не психоаналитиков и психиатров, а та, которая проводится искусствоведами. Т.е. попробуйте определить мировоззрение "автора", интерпретировать его труды. Буду только признателен, т. к. ооочень интересно. Думаю, что даже не только мне.

Ekert
To (6) Van:
Не буду вдаваться в умные цитаты, но если на фоне чего либо сфотать портрет-то пейзажем это уже не назвать.(всё равно заумно получилось ) To (7) Ambassador:
для этого пилить и резать ничего не надо, могу выложить о авторе по этому снимку...но захочит ли автор это слышать

Van
To (8) Olala:
А вот и посмотрите!

П.С. Меня Даша слегка напугала мыслью о "правом полушарии в левой стороне мозга".

Van
To (5) vladsanta:
Ничего, сочно. Небесная сфера не бывает освещенной равномерно.

Van
To (8) Ekert:
Да уж, бывалый.

Ambassador
To (8) Van:

Van
To (7) Ambassador:
Ну, психоаналитик по любой карточке про ее автора многое сможет порассказать. Я же завел вопрос на тему, что при просмотре фото не должно казаться, что мы "на голове стоим". В противном случае гармонию трудно будет найти.

Van

Левое полушарие за рациональное.

Ambassador
Дерево спилить, небо обрезать, карточку показать психоаналитику для определения степени "психологической устойчивости" снимка"

Van
Спасибо, друзья за сопереживание! Рад!

П.С.
To (7) SilverFox:
Точно!

Liebevoll
To (5) Van:
В левой стороне мозга вроде как правое полушарие было..
Нет?
Оно за творчество отвечает, интуицию...
цветовые пятна хороши..с отражениями...
эдакий хаос в геометрии, и вместе с тем,
все на своих местах и функционально..)
ой! интересно, кто моей клавиатурой управлял сейчас?
кот, видимо, пробегал мимо..