Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Используте ли вы переносные фотоальбомы?

А что это такое?
Да
Нет





Фотоновости: новинки, технологии, события


# 101315 ШурупРазное

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

Фотография показана в полный размер (950 pxx688 px)

  • Currently 3.5/5 Stars.
Оценка: 0.0 (голосов: 0)
 Шуруп [14]
Всего: 343 фото

3 ноября 2009 года в 15:28

Камера: Canon 40D
Объектив: Sigma 18-200

Вытянутая из "небытия" фотка. Кого заинтересует исходник, вышлю. Хочу услышать ваше мнение! Критикуйте.

Просмотров: 564
Оценок: 9
Баллы: 104
В избранных: 0

Вы можете послать ссылку на это изображение через ICQ, E-Mail и т.д.
URL:
Код для размещения на форуме
HTML:

EXIF

КамераCanon EOS 40DФокусное расстояние21.0 mm
Диафрагма5.6Время экспозиции1/640
Значение ISO400Дата и время съемки2009:11:02 16:38:42+03:00


Комментарии ( Всего: 30 )  

1
3 ноября 2009 года в 16:19 Валерия 0 - +
Мне нравится, но я бы что-нибудь с небом сделала...


2
3 ноября 2009 года в 16:41 Шуруп 0 - +
To (1) Валерия:
Боюсь уже ничего нельзя... Хотя...Какое Ваше мыло? Вышлю исходник. Будет минутка, попробуете.


3
3 ноября 2009 года в 19:42 ЛеонидЛевонович 0 - +
Небо, конечно же, абсолютно провалено.
Но съёмка в RAW и с брекетингом, могли бы спасти положение,
в своё время...


4
3 ноября 2009 года в 20:30 Шуруп 0 - +
To (3) ЛеонидЛевонович:
Пожалуй. Только вот я в RAW не снимаю. А что такое ... брекетинг? ...


5
3 ноября 2009 года в 22:11 Александр Вяч 0 - +
Не плохо!


6
3 ноября 2009 года в 22:11 Fearell 0 - +
небо можно улучшить - цвет придать, а вообще сейчас уже унылая пора, ничего толком не снять (
брекетинг - это серийный режим съемки, когда все кадры снимаются с разными режимами съемки - потом можно выбрать лучший и обработать.....не во всех камерах есть этот режим, в моей нету....кстати, я в raw тоже не снимаю, это большое заблуждение, что в raw снимки получаются более качественные, ничего подобного!


7
3 ноября 2009 года в 23:25 ЛеонидЛевонович 0 - +
To (4) Шуруп:
Fearell не права по поводу RAW, но не будем настаивать...
Попытаюсь объяснить Вам.
RAW - сигнал с матрицы, почти не сжатый.
Jpeg - достаточно сильно сжатый файл, для экономии размера, но качество при этом, обязательно теряется...
Если выкинуть часть пикселей, разве изображение не станет хуже?
Из RAW можно вытянуть то, что в Jpeg уже потеряно окончательно.
Брекетинг - съёмка 3 кадров одного сюжета с разной выдержкой, проводимая автоматически.
Ваша камера это делать должна позволять.
Один кадр, как определили датчики, второй с большей выдержкой, трейтий с меньшей.
Разницу, на сколько, Вы задаёте сами.
У меня до 2-х кратной и меньше.
В итоге на разных кадрах есть проработанные и тени и небо, а поскольку изображение одно и тоже - можно объединять...


8
5 ноября 2009 года в 08:28 Шуруп 0 - +
To (6) Fearell:
По поводу RAW - это не заблуждение. Если на выходе получилась та же "лажа" что и в JPEGе, то это ещё ничего не значит. При обработке в спец программе из RAW можно восстановить 95% "убитых" кадров. В JPEG это, увы, невозможно. Здесь я согласен с Леонидом. Я не снимаю в RAW только по-тому, что я - любитель. И хочу им оставаться. Профессиональным любителем становиться тоже не хочу. Но буду стремиться к тому, чтобы делать кадры такими, чтобы обработка в шопе практически не требовалась. С первого раза так как надо...и только в JPEG. Спасибо за отклик!!!
To (7) ЛеонидЛевонович:
Согласен с Вами. Только ...HDR..?!... Не... Уж больно возни много. Я не могу себе, к сожалению и надеюсь что только пока, позволить себе уделять столько времени фотографии. А, кстати сказать, брекетинга у меня по ходу тоже нет...


9
5 ноября 2009 года в 08:31 Шуруп 0 - +
To (5) Александр Вяч:
Спасибо. Вытянул как мог...


10
5 ноября 2009 года в 12:42 Fearell 0 - +
To (7) ЛеонидЛевонович:
To (8) Шуруп:
не знаю, как у вас, но у меня , если кадр убит из raw вытянуть уже ничего невозможно, а вот из jpeg наоборот. прямо загадка какая-то для меня или фотоаппарат необычный
а по поводу HDR - чтобы не было возни, попробуйте использовать фотошопный фильтр color efex pro, он дает некоторые элементы hdr и вообще очень интересный фильтр и несложный


11
5 ноября 2009 года в 12:51 Шуруп 0 - +
To (10) Fearell:
Из RAW надо вытягивать специальной программкой, а не фотошопом... Она раскладывает картинку на множество слоёв, каждый из которых можно менять по-любому...ну как-то так... JPEG такой возможности не предоставляет, увы... А за наводку на фильтр - спасибо. Какнить попробую...наверное...


12
5 ноября 2009 года в 13:37 Fearell 0 - +
To (11) Шуруп:
а ну тогда вероятно в этом и проблема, я ведь вытягиваю фотошопом, а что за программа не в курсе?


13
5 ноября 2009 года в 18:02 Шуруп 0 - +
To (12) Fearell:
Если не ошибаюсь, то она прилагается к установочному диску с фотоаппаратом (если он конечно предназначен для съёмки в данном формате). А вообще - понятия не имею. Я никогда равом не пользовался...


14
5 ноября 2009 года в 18:07 ЛеонидЛевонович 0 - +
To (8) Шуруп:
...А, кстати сказать, брекетинга у меня по ходу тоже нет...

Леность это всё Ваша...
Вот выдержка из инструкции для Canon 40D:
...Автоматическая экспозиционная вилка Три кадра в диапазоне ±2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 ступени...
Как говорит моя дочка:
"Если ничего не получается... - прочитай инструкцию!"


15
5 ноября 2009 года в 18:12 Шуруп 0 - +
To (14) ЛеонидЛевонович:
Эх-ххх. Есть такое дело. Ленив. Каюсь. Как-нибудь придётся таки открыть эту книженцию, что в коробке с фотиком лежала, и прочитать её...


16
5 ноября 2009 года в 18:13 ЛеонидЛевонович 0 - +
To (15) Шуруп:



17
6 ноября 2009 года в 07:38 Шуруп 0 - +
To (16) ЛеонидЛевонович:



18
7 ноября 2009 года в 09:51 Валерия 0 - +
To (14) ЛеонидЛевонович:
To (15) Шуруп:
С RAW настолько легче работать, удовольствие одно, но конечно память жрет, если в поездке, где много снимаешь, приходится экономить...
Брекетинг - тоже штука хорошая, но вот лень-матушка и мне мешает этим заниматься...
А кадр я жду, многого не обещаю, но думаю, что-то смогу сделать...


19
7 ноября 2009 года в 12:49 slavar 0 - +
To (8) Шуруп:
Да не нужны там никакие спецпрограммки. Я так понимаю, Фотошоп ты в лицо знаешь. RAW-файл ФШ сразу открывает в специальном окне, где самому за 10 мин. (ну хорошо, за 20 ) посидеть и разобраться без всяких книжек оч. легко - все там понятно и так.
Raw потому и весит больше, чем ЖПеГ, т.к. в нем содержится больше данных о кадре, благодаря которым вытягивать что-то нереальное становится реальней.
В этом спец-окне для окончательной RAW обработки потребутся меньше манипуляций. Даже слои не потребуются.
Потом файл сохранил в Jpeg и Raw благополучно удалил, чтоб не перевешивал диск.
О вкусе банана может судить тот, кто его пробовал .
Trust me.


20
7 ноября 2009 года в 15:10 Шуруп 0 - +
To (18) Валерия:
С удовольствием вышлю, только сообщите Вашу электронную почту.
To (19) slavar:
Да?! Во как здОрово! Ну тогда какнить обьзательно попробую.


21
7 ноября 2009 года в 17:20 Страник пустыни 0 - +
Отлично!


22
7 ноября 2009 года в 18:12 Шуруп 0 - +
To (21) Страник пустыни:
Благодарю. Рад Вас видеть!


23
8 ноября 2009 года в 00:08 ЛеонидЛевонович 0 - +
To (19) slavar:
...Raw благополучно удалил, чтоб не перевешивал диск...

А вот это, удалять исходники, считаю абсолютно не допустимым...
Идет время, появляется опыт, появляются новые программы, имея исходник, к его новой обработке можно всегда вернуться.....
Удалив - уже нет...


24
8 ноября 2009 года в 11:46 Margarita_N 0 - +
По композиции фото отличное. А небо Rare мастерски показала как сделать надо!


25
8 ноября 2009 года в 11:50 Шуруп 0 - +
To (24) Rare:
ЗдОрово у Вас получилось! Класс! ТОлько небо в тот день было серым, но... Если есть небо - то оно должно быть , как минимум голубоватым... Спасибо за проделанную работу. Вы мастерски владеете фотошопом!
To (25) Margarita_N:
Однозначно! Великолепное владение методикой и знаниями! Класс!!!


26
9 ноября 2009 года в 07:15 Шуруп 0 - +
To (27) Rare:
Угу. Это-то понятно. Только это надо делать сразу на месте. А здесь речь как раз идёт о том, что есть убитый кадр и как с ним бороться...Хотя, уже не важно. Уже всё и так сделалось!


27
10 ноября 2009 года в 10:11 Юля Грачёва 0 - +
Сашенька, небо выбитое...
Лучше просто взять и дорисовать в ФШ... или светофильтром попробовать...
Попробую поэкспериментировать, но не раньше четверга: вчера не было инета, а я по работе з а ш и в а ю с ь


28
11 ноября 2009 года в 08:29 Шуруп 0 - +
To (29) Юля Грачёва:
Расшивайся! Всё нормально! Я тебе исходник на почту кину.



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях!