Разглядывая светотени и их полутона...

To (1) herzlich:
Вы знаете, впервые, специально, вышел на ночную съёмку со штативом...
При этом располагал временем, завтрашним воскресеньем (для отдыха) и никуда не торопился.
Ну и начал приобретать опыт на практике.
Шёл, предполагая что именно буду стараться снять.
Но то освещение, которое было, очень переделало окружающий город, в котором живу более полувека и хорошо его знаю.
Совершенно неожиданно для себя стал находить,
на мой взгляд, интересные сюжеты и интересное освещение, которых, при дневном освещении, не было и, притом, снимал в самом центре города.
Был приятно удивлён и обрадован.
Закончил снимать лишь когда замёрз и продрог...
Спасибо.

Интересные местечки показали!

интересно!!

очень хорошо!

To (3) galina:
Спасибо, Галина, рад видеть.

To (4) demorozz:
Спасибо.

To (5) Smerdov:
Спасибо, как-то вот захотелось поймать свет за хвост и поиграться с ним.
И помогла водяная пыль в воздухе, не пропадающая уже четверо суток...

? тянет на себя одеяло это
тема интересная, продолжение следует?
чем матрицу намазал? .. у меня при таких цифрах шумит нещадно..

И для меня глаза открыл!...

To (9) Tref:
ну шумы и задавить можно. А при каких цифрах собственно? ISO-100 как говорится, куда ниже-то?

To (11) Smerdov:
у меня все ночные в корзину улетели из-за шумов на 100.. хоть и сдвиг делал временной на час-полтора до темна..
ну и бросил из-за этого, а мож и зря.. мож нужно было добить..
а шумодавы не люблю, не столько давят, сколько картинку портят..

To (8) ЛеонидЛевонович:
а время съемки верно указано? пол-третьего ночи?!

To (9) Tref:
В 8 комментарии я написал, что в воздухе четверо суток висела водяная пыль. Что происходит, когда через лёгкий туман посветить фарой или сильным фонарём!
Мы видим не только пятно света, упавшее вдаль, а весь луч, от фонаря до дальнего места. То, что Вы кропнули вначале, это свет, идущий от фонаря, которым всё и освещалось. Выступающий тёмный фундамент просто его подчеркнул своей неосвещённой стороной. Глазами было видно гораздо сильнее, чем на фото. Так что это не технический брак...
По второму кропу. Мне это не мешает, но с удовольствием выслушаю все предложения. Конечно возможно несколько и затемнить.
Тема не только интересная, но и обсуждение по этой теме тоже.
С этих съёмок я три работы уже выставил, правда игра света была лишь на двух из них. Есть ещё снятое, в основном старался сделать ночные панорамы. Если получится путное - обязательно выложу.
Матрицу ничем не мазал, всё натуральное заводское...

To (10) ashubin:
Рад, а то, с прищуренными глазами, русские люди похожи на китайцев...

To (13) Tref:
Время 2009:11:15 00:02:27 расшифровывается так:
2009 год 11 месяц 15 число 00 часов 02 минуты 27 секунд...
Но часы, не переведены на зимнее время, поэтому в действительности было 23 часа 02 минуты 27 секунд.

To (16) ЛеонидЛевонович:
ага, ступил я..
насчет луча.. мож попробовать его вытащить дальше ?.. для эффекта.. или не из чего?

To (11) Smerdov:
To (12) Tref:
Я в последнее время совсем перестал давить шумы.
Кроме замыливания, ничего хорошего не получается.
А картинку резкую, хочется...
Пошёл другим путём. Снимаю в RAW, с брекетингом 3 кадра.
Два, нормальный и тёмный, объединяю в HDRi, потом объединяю с полученным результатом третий, светлый кадр, но для усреднения шумов. А дальше, надо полученное просто не испортить при дальнейшей обработке...
Да, куча файлов жрёт ресурс компа агрессивно со зверским аппетитом, но платить приходится, если хочешь получить результат...

To (17) Tref:
Полагаю, есть из чего, просто сделав его светлее, он тоже будет на себя сильнее тянуть внимание...
Но это надо пробовать, сравнивать и только тогда решать, что лучше... Спасибо за предложение.

To (18) ЛеонидЛевонович:
[h]потом объединяю с полученным результатом третий
если правильно понял, то уже не в HDR светлый плюсуете?.. или
я так не игрался, обычно сразу три в HDR, но цв. и св. шумы иногда не устраивают

To (20) Tref:
Вначале, я тоже объединял все три в HDRi.
Но однажды, на светлых участках неба получил антрацитово чёрные пятна, очевидно не имея информации на этом участке, программа на дала ничего и получился чёрный...
А кадр терять не хотелось...
Объединил только два, которые черноты не давали, а уже к ним, присоединил третий, но не для создания HDRi, а для усреднения шума. И совершенно случайно выяснилось, что эффект очень даже хороший, мне понравилось и взял это на вооружение.... Можно сказать, это моё ноу-хау.

To (21) ЛеонидЛевонович:
да я понял для чего, тоже бывали грязные пятна..
вопрос в чем объединяли третий? тоже в hdr, добавляя к сумме первых или в другом редакторе?
ноу-хау проверим.. респект!

To (22) Tref:
Я уже совсем перестал работать в программе создающей HDRi.
Слишком много шумов и грязи появляется.
Основная рабочая программа у меня это графический редактор Helicon Filter. Именно в ней всё и делаю. А ФШ использую крайне редко, лишь для того, что нельзя сделать в HF.
Практически это лишь одно, объединение разных снимков в один.
Вот в HF, кроме всей обработки, и объединяю, как мне надо...

To (23) ЛеонидЛевонович:
спасибо, знаю Хеликон.. тоже фш оч редко юзаю
удачных снимков!

To (24) Tref:
Спасибо, Вам тоже удачных снимков!

Вещь!

Интересно получилось!

To (26) Шуруп:
Спасибо.