|
1 |
 |
16 ноября 2009 года в 22:09  slavar
|
|
Зачем снимали горизонтальными кадрами?
Мне казалось, что при 16 мм можно за 14 кадров обернуться вокруг своей оси и получить панораму на все 360, нет? 
|
2 |
![]() |
|
16 ноября 2009 года в 22:11 usVerЪ
|
|
Может вертикальные? Потому как 16мм и 15 горизонталок это вышло бы почти 360 градусов, или я не прав?
|
3 |
![]() |
|
16 ноября 2009 года в 22:12 usVerЪ
|
|
To (1) slavar:
Ну вот, пока печатал, уже спросили 
|
4 |
|
|
17 ноября 2009 года в 00:34 slavar
|
|
To (2) usVerЪ:
Наверно все-таки опечатались - вертикальные. 
|
5 |
 |
To (1) slavar:
To (2) usVerЪ:
В последнее время всегда снимаю с брекетингом, т.е. на один рабочий кадр, для панорамы, приходится делать 3 кадра с разной экспозицией.
Это значит, что сама панорама собрана из 5 кадров, с 50% перекрытием, а использовано 14, один ушёл в брак...
Днём, конечно же, стараюсь панорамы собирать из вертикальных кадров, а ночью неба практически нет, по крайней мере в этот раз, всё было затянуто сплошной облачностью.
Так что, в вертикальных кадрах, нужды не было... 
|
6 |
 |
Красиво и загадочно!!! 
|
7 |
 |
Красивый рисунок у Токины. Нет предела совершенству!
|
8 |
 |
|
17 ноября 2009 года в 18:04 ror230
|
|
попробуйте вертикальные, без брекета, в раве, результат оценим!
|
9 |
 |
|
17 ноября 2009 года в 18:12 Шуруп
|
|
Это у вас местный Бродвей? Поразительно, какие чистые улицы...  Сразу видно - не Москва... 
|
10 |
|
To (6) Александр Вяч:
Спасибо, рад видеть.
|
11 |
|
To (7) herzlich:
Спасибо.
В общем-то Токиной доволен, кроме одного нюанса, он оказался на кропнутую матрицу, а покупая рассчитывал на полную. В интернете об этом промолчали, даже в Яндекс маркете...
В личном альбоме выложил тестовые снимки.
|
12 |
|
To (8) ror230:
Спасибо за предложение.
|
13 |
|
To (9) Шуруп:
Это, когда-то проезжая центральная площадь, теперь пешеходная зона.
При одной и той же средней мусороспособности россиянина,
любой населённый пункт с меньшим населением,
получает на свои улицы и меньшее количество отбросов...
Спасибо.
|
14 |
 |
|
17 ноября 2009 года в 21:51 ashubin
|
|
По краям уменьшение резкости - так задумано
|
15 |
|
To (14) ashubin:
|
16 |
|
|
18 ноября 2009 года в 07:39 Шуруп
|
|
To (13) ЛеонидЛевонович:
"Мусороспособность"...Забавное, но точное определение! И ещё забавно то, что каждый город стремиться, хоть в чём-то походить друг на друга. Пешеходные улицы (типа Арбат) есть, по-моему, уже в каждом городе.
|
17 |
 |
А у меня ночные что-то не очень получаются!
|
18 |
 |
Красиво!
|
19 |
 |
красиво. а откуда снималось?
|
20 |
|
To (16) Шуруп:
Копировать чужой опыт гораздо легче, чем придумать что-то своё...
Напрягать свой мозг надо, а это не каждому дано.
Да и пешеходные зоны давно апробированы, признаны и начальство не скажет:
"Ты чего это тут придумал..., "умник"...!
Растудыт тебя в качель...
Умнее других, что-ли..."
А ещё, чего доброго, и оргвыводы сделает.
Ну кому охота "подставляться" ?
Спасибо.
|
21 |
|
To (17) Виктор Ружански:
У меня раньше тоже...
Шумы всё портили.
Да и куда не прислоняйся камерой, а штатив ничто не заменит.
У меня, в эту съёмку, выдержки доходили почти до 30 секунд.
Понял, на личном опыте, несомненное преимущество светосильных объективов. Хотя бы надо 2,8.
При f/4,0, на iso 100, камера никак не хочет фокусироваться на тёмных участках.
А технологию обработки, я здесь описал:
Спасибо.
|
22 |
|
To (18) Страник пустыни:
Спасибо, Изя, рад видеть.
|
23 |
|
To (19) Аня Рудинская:
С вала...
Спасибо Анечка. 
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях! |
ФОТО КЛУБ ISO100
