В этом году ещё не видел такого - +5!
Но может подрезать не сюжетные детали: тогда изображение укрупнится и проявятся детали кружевов веток?

To (1) инок :
да, было-бы не плохо, но...
я уже где-то писал что являюсь сторонником соотношений сторон как снято а не резать как попало, кроме панорам конечно

...так и не трогайте ширину кадра, но высоту вы при съёмке изменить не могли, не взяв горизонтальный кадр...
Вы просто попробуйте и сравните - всегда что-то бывает впервые...

To (3) инок :
а я и подрезал низ на оригинале, верх практически не трогал, но и неба много тоже не должно быть ИМХО

Великолепно!

To (6) Brightlife:
To (5) buket:
пасибки!

To (8) dakorda:
спасибки за коммент

Согласен с инок .Но красиво.

Снимок просится в ширину, ему "тесновато"! 5!

Морозный денёк!

To (2) DeviL:
Полностью поддерживаю это выражение! Иначе получается что ты что-то снял, а что и сам не понял. А потом шинкуешь пытаясь придать какой то смысл. Это пагубно скажется на дальнейших кадрах. Хотя для объективности скажу что экспериментировать тоже полезно.Но лучше это делать на месте с камерой.

To (13) Артём:
у меня есть и кадры в ширину, но этот удачнее показался. в данном случае мне не хватало широкого угла объектива, т.к. позади было поле и кусты и высокая трава которую я в кадре не хотел видеть.
щас осмысливая этот снимок пришёл к выводу что можно было попробовать сделать панорамку и склеить её, но... уже поздно
всем спасибо за советы и комментарии, приму к сведению

To (14) DeviL:
Слово автора всегда главнее. Ведь мы только предполагаем, а он видел. Практика показывает что вечно что-то мешает исполнить замысел. А широкий угол это хорошо. Мне приходится пока панорамы использовать.

красиво!