|
1 |
|
24 июля 2008 года в 13:58 _SOL_
|
|
Красавчик сверху 5
|
2 |
|
24 июля 2008 года в 14:48 tciba
|
|
Интересная идея. А фотоаппараты дедушкины?
|
3 |
|
24 июля 2008 года в 15:23 Briz06
|
|
Мои, я с них начинал.
|
4 |
|
24 июля 2008 года в 16:16 TatArt
|
|
прикольно))а practika -super TL?
|
5 |
|
24 июля 2008 года в 17:29 Briz06
|
|
practika -LTL
|
6 |
|
24 июля 2008 года в 18:04 TatArt
|
|
To (5) Briz06:
здорово!работает?Цейс на них хороший был,я их на цифру вешал-красота выходит!С нонешними так не выходит ужо неважнецкий суррогат у японцев получился,весь рисунок от хорошего стекла пропал А этот настоящий,немецкий ещё,почти ручная работа...Эх..,только на них и снимал бы! Автофокус вот только...как дурная привычка уже
|
7 |
|
24 июля 2008 года в 22:45 ulan
|
|
Хорошие машинки. Владею. Цейс 50мм прикручиваю к Nikon. Сфокусироваться - убиться можно. И без бесконечности. Praktika сдох - отдал ребенку играться. За ностальгию 5
|
8 |
|
Работяги! Я тоже С "Практики" начинал... До сих пор пылинки сдуваю.
|
9 |
|
Супер!
|
10 |
|
7 августа 2008 года в 10:23 DoKToR
|
|
оригинально!
|
11 |
|
To (6) TatArt:
вообщето цейс на практике стоял,да не тот цейс....не путайте ГДР-овский,с оригинальным ФРГ-овским!2большие разницы.To (3) Briz06:
в названии промашка вышла...или это задумка такая?наставник и учитель--это одно и тоже!!!
To (7) ulan:
на никон через кольцо?тогда только съемка на коротких дистанциях.(сдвигается рабочий отрезок -если память не изменяет у никона он поменьше,чем у практики)за счет этого и самоубийственная наводка на резкость,и бесконечности нету,как следствие падение качества картинки.особенно по краям.такую оптику лучше использовать на той технике,которой она предназначалась...увы...
|
12 |
|
13 июля 2009 года в 19:25 Briz06
|
|
To (11) lonely_wolf:
В моем понимании это не совсем одно и тоже. Наставник это практик, который обращает Ваше внимание на главное, и объясняет, что является второстепенным. А учитель, ну тут все ясно. Хотя возможно так понимаю только я.
|
13 |
|
поражают фолианты))))неужели у нас вообще что-то было о фотографии???и потёртость приятная, читали.....а название вообще супер! - рецепты фото....как о вкусной и здоровой пище...
|
14 |
|
14 июля 2009 года в 12:56 Briz06
|
|
To (13) joshnika:
Признаюсь честно, средние две книги отношения к фото не имеют (библиотека приключений). А "Фоторецептурный справочник"... В те времена фотолабораторий не было, пленочки проявляли сами, фото печатали сами (ночью, в ванной). В магазинах продавали готовые смеси химикатов, но стандартные. А хотелось чего-то такого... Вот и доставали химикаты, сами развешивали. А было ли что-то по фотографии? Было. Только книги Л.П. Дыко чего стоили.
|
15 |
|
To (14) Briz06:
я так и подумала, а времена, когда пользовались фотоувеличителем, помню))) сама на кухне, ночью, что-то потереть, чтото недотереть...
|
16 |
|
А Вы батенька, философ!!!
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!
|